Прегазен на пешеходна пътека старец, издъхна в болница

Търговската война на Тръмп Резултатът ще е понижение на потенциала за растеж както на САЩ, така и на световната икономика

Най-хубавият подарък Porsche 911 Speedster е концепт, който може да бъде произведен в малка серия

Черната Златка прекали с фитнеса

Радев похвали кабинета “Борисов” за европредседателството (СНИМКИ)

Явор Божанков: Вотът на недоверие се иска и заради зачестилите случаи на несигурност и насилие

Цвета Караянчева: Българското европредседателство успя

Кипър създава кибер полиция Целта е да подобри превенцията и борбата с организираната престъпност, тероризма и киберпрестъпността

На кое място боли най-много?

Екатерина Захариева: Членството на Македония в ЕС вече е реална перспектива

Камионетка се блъсна в пешеходци в близост до музикален фестивал в Холандия Един човек е загинал, трима са ранени

Жена се вряза с колата си в участници във велосипедно състезание в Белгия 19 души са ранени

Клиент на столичен мол заплаши охранител с нож

Конфликт между криминални групировки предизвикал стрелбата в Ню Джърси

Има пълни самопризнания за убийството в Айтос

Адвокат: Наредбата, забраняваща инвитро след смъртта на партньор, не е безполезна

„Наредбата, според която ембрионите, подготвени за инвитро процедура, трябва да бъдат унищожени след смъртта на единия партньор, не е изцяло безполезна”, заяви адвокат Стоян Ставру пред БТВ.

Вдовица може да няма деца, тъй като съпругът й е починал по време на процедура инвитро.

„Битката ни за дете започна преди около две години. Започнах лечение, изписаха ми хапчета, а юни месец трябваше да направим самото ин витро, но заради здравословен проблем трябваше да отложим”, пояснява Ася Йорданова пред БТВ.

Съпругът й умира на 13 юли при трудова злополука и тогава лекарят в клиниката за инвитро отказва да довърши започнатото, позовавайки се на „Наредба 28”.

Според наредбата след смъртта на някой от партньорите, генетичният материал трябва да бъде унищожен, дори когато приживе е дадено съгласие за извършване на подобна процедура.

„Става въпрос, че един човек не може да участва в репродуктивен акт след собствената си смърт. Но медицината вече позволява това”, пояснява Ставру.

По думите му подобни наредби има в повечето европейски държави заради медицински прецеденти в миналото.

„Технологиите вече позволяват да съхраняваме клетки в продължение на много години. Във Франция имаше такива казуси с т.нар. „деца сувенири” – деца, създадени да приличат на починал човек”, допълва Ставру.

Адвокатът пояснява, че смъртта на единия партньор на практика обезсилва неговото съгласие приживе.

„Ако имаше ембриотрансфер, нямаше да има проблем. Решението излиза извън контрола на бащата в момента, в който имаме вкарване на генетичен материал в тялото на жената”, допълва Ставру.

В момента Ася се опитва да изтегли замразените си ембриони от клиниката, за да ги прехвърли на друго място, докато проблемът бъде разрешен.

„Мечтата на моя мъж беше да си имаме детенце, ние сме се обичали, държала съм много на него, беше добър човек и искам да си му родя дете”, категорична е тя.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (1)

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.