Подводни пируети с палавата Кристен Стюарт Хорър на хоризонта

Каква е разликата между експерт по жените и потребител по жените?

Джузепе Конте: Италия е загрижена за ситуацията с пожарите в Амазонка

Евакуираха туристи на гръцкия остров Самос заради горски пожар

Катастрофа затвори пътя към ГКПП „Маказа”

Северна Корея тества нова пускова установка за ракети (СНИМКИ)

С пари на дарител и от държавата обновяват спортната зала в Лом Обществен съвет ще следи ремонта и изразходването на парите

Израел бомбардира ирански военни край Дамаск

Ето какво ще е времето днес

Зодиите рано сутрин

На 25 август 2019 да почерпят

„Левски“ удари „Локо“ (Пд) преди голямото дерби с ЦСКА

Президентът Радев: Историческият връх Шипка ни призовава да върнем достойнството на народа и на държавата

Шествие срещу расизма и нацизма се проведе в Дрезден

Шуменец притежава F-16 и МиГ-29 Над 100 Мерцедеса и Линкълн-а на Кенеди са паркирани в дома на о.з. полковник Дишко Иванов

Антони Тренчев: Въпросите от референдума са популистки и подвеждащи

„Популизъм е субсидията за партиите да бъде 1 лв.. Това е недостатъчно, за да се провежда съществуването на една партия в политическия живот, има офиси, филиали из цялата страна, хора, които участват активно. Участието в политиката не е евтино начинание и предпочитаме и смятаме, че е вярно да се финансират прозрачно партиите.“ Това каза пред БТВ депутатът от Реформаторския блок Антони Тренчев.

По думите му 11 лв. е прекалено много, затова те предлагат регресивна скала.

„На първите 100 000 имаш 11 лв., на следващите 100 000 имаш 10 лв. и така спада, докато мине 1 млн., където стават по 11 стотинки на всеки глас. Това удря само и единствено най-големите партии – в случая ГЕРБ. Те ще загубят около 3 млн. лв. от субсидията си, но при субсидия от 10 млн. и с оглед на това, че те години наред държаха едни 40 млн. на депозит в банка, бяха хубави лихвите, но очевидно тези пари не ги ползват и е по-добре да се намери друго предназначение. Смятаме, че това е един прагматичен подход, който да даде шанс и на малките партии да участват“.

„Имаме принципни съображение относно мажоритарния вот. Смятаме, че не е правилно такива фундаментални изменения в изборното законодателство да се правят на коляно, няколко месеца преди да се разпуснем“, поясни депутатът.

По думите му те са против изцяло мажоритарния вот.

„Предлагаме отчетлив, ясен мажоритарен елемент в една пропорционална система. Такава система, каквато се предлага от сценаристите и инициаторите на референдума, няма никъде по света, освен в Джибути.

Това, което предлагаме е по-скоро близко до немската система, където имаш пропорционални избори с много ясен мажоритарен елемент или нещо, което може и утре да стане без да имаме някакви притеснения – да махнем прага на преференциите, т.е. листата се пренарежда изцяло както хората са гласували преференциално и да спрем да пазим водача на листата, който в момента е неизместваем. Смятаме, че това е една доста сериозна стъпка и ще отговори на очакванията на хората“.

Десният политик не се страхува от мажоритарни избори, каза още Тренчев и уточни, че се притесняват, че едно техническо изменение се представя като панацея на демокрацията. Ще влязат хората с прякорите, местните феодали, които ще си купуват изборите, допълни той.

Тренчев каза, че не подценяват резултатите от референдума.

„Целият Реформаторски блок сме работили за това референдумът да не е задължителен, тъй като смятаме, че въпросите са популистки и подвеждащи. Има над 4 млн. българи, които съзнателно или от апатия не подкрепиха референдума. Не можем да пренебрегнем народа, но имаме право да повлияем така, че нещата да се случат по най-добрия начин“.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (1)

  1. Поредният „гений“, дето ни обяснява, че „народът е прост мат’рял“ и нищо не разбира, а те – политиците – са ГЕНИАЛНИ!!!! На кого служиш ти, бе Тренчо??? На народа или на „политическата класа“, дето не ще да „изпусне кокъла“???? Скапан „рИформатор“!!!!

Коментарите са заторени

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.