На 17 ноември 2019 да почерпят

Дневен хороскоп на Алена за неделя, 17.11.2019

Жена е била ранена при въоръжен обир на газстанция в София

Хиляди се събраха на протест срещу Николас Мадуро във Венецуела

Зловещият Какамо – между легендите и историята Каменното орлово гнездо сякаш е обитавано от призраци

Конят, който предизвика катастрофа със 7 ранени, е безстопанствен

Родителите на починалото 3-годишно дете: Лекарите виждаха, че умира

Към „историята си” добавяме истерия След Паисий, комай нищо

Над 200 000 протестират в Прага срещу чешкия премиер Андрей Бабиш

Над 100 души са арестувани по време на протест на „жълтите жилетки“ в Париж (СНИМКИ и ВИДЕО)

Куфарът, стреснал търновци, се оказа празен

Ивелин Попов слага край на кариерата си в националния отбор по футбол

Кола се удари в полицейски джип в Ямбол

Вицепремиерът Каракачанов: Предложението ни е първият ден от болничните да не се плаща, парламентът ще решава

Соня Йончева – свръхестествен глас в човешко тяло

Апелативният съд в Бургас решава финансовите спорове около несъстоялия се ремонт на „Ечемишка“

Дружеството, което е трябвало да извърши несъстоялия се ремонт на тунел „Ечемишка“ преди близо 10 години, обжалва пред Апелативния съд в Бургас осъдителното решение на долноинстанционния окръжен съд от август 2016 г. С него „Трансстрой – Бургас“ АД беше осъден да върне аванса от 2 367 000 лв.

Темата влезе в обществения фокус след като греда от старо осветително тяло падна върху автомобил в тунела и уби жена в преминаващ автомобил.

Адвокатът на АПИ Георги Амуджиев заяви, че в обществената поръчка тогава е участвало не „Трансстрой – Бургас”, а друго дружество – „Техно стил” и това е заобикаляне на правилата, предаде БНТ.

„Не са имали право да получат парите, защото не са участници в обществената поръчка. Те нямат право да превъзлагат никаква част от работата никому“, коментира адвокатът на АПИ Георги Амуджиев.

Процедурата за обществената поръчка е била открита през 2005 година, а през 2007 АПИ превежда 2,4 млн. лева на „Трансстрой“. Адвокатът на бургаската фирма Евгений Мосинов, заяви, че дружеството е изразходвало малко над 1 млн. лева за изготвянето на проект за реконструкцията и закупуването на част от необходимите материали, но от АПИ не са предприели необходимите стъпки за започването на реални ремонтни дейности.

„С до 1 млн. и 100 хил. лева са закупувани материали, които са складирани в база „Горубляне“ на АПИ, предадени са с приемно-предавателни протоколи“, обясни Евгени Мосинов, адвокат на „Трансстрой“.

„От къде познаха какви материали трябва да купят, като към този момент нямат одобрен работен, технически или друг проект подлежащ на изпълнение“, контрира адвокат Георги Амуджиев.

Апелативният съд прецени, че в хода по делото има събрани достатъчно доказателства и ще се произнесе в законния срок дали ще потвърди решението за връщането на парите.

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.