На 12 ноември 2019 да почерпят

Дневен хороскоп на Алена за вторник, 12.11.2019

Румен Радев: Трябва да върнем младите хора на спортните площадки и да ги научим да бъдат отбор Държавният глава участва в церемонията по случай 100-годишнината на баскетбола в България

Забраняват риболова в част от язовирите

Столични квартали остават без вода във вторник заради ремонти

Бизнес имотите привлякоха инвестиции за 1 трлн. долара

Връщат иззетите оръжия на Национално дружество „Традиция”

Наемателите в София все по-често търсят лукс Ръст от 50% на сделките

Банки докладват оборота при онлайн търговия

Кога мога да прехвърля отпуската си за следващата година?

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ във вторник, 12 ноември 2019

Иде криза за инженери и лекари в следващите 10 г.

Боян Магдалинчев: Позицията на президента за избора на главен прокурор не е обсъждана официално във ВСС

Прокурори влязоха в болницата в Пазарджик заради ТЕЛК афера (обзор) По разпореждане на премиера Бойко Борисов директорът д-р Васил Вълчев е освободен

Крайната десница стана трета сила в Испания Социалистите спечелиха изборите, но с по-малко мандати

Апелативният съд в Пловдив решава дали да върне отначало делото срещу лекаря, убил крадец

Д-р Иван Димитров в съда.

Пловдивският апелативен съд ще реши до месец дали да върне за ново разглеждане от друг състав на Окръжния делото срещу д-р Иван Димитров, който на 2 март м. г. уби крадеца Жоро Джевизов-Плъха с незаконен пистолет. На 18 юли т. г. той беше обявен за невинен по обвинението в убийство при превишаване на пределите на неизбежната отбрана и осъден на 2 години условно за незаконното оръжие.

Прокуратурата и близките на убития атакуваха присъдата и днес адвокатът на майката и бащата на крадеца Красимир Елдъров поиска процесът да тръгне от начало при друг състав, защото първият бил предубеден. „Първата работа на състава беше да отхвърли гражданските искове на майката и бащата на убития, макар че бяха внесени в срок и не биха затруднили процеса. Още тогава ми стана ясно, че нещата няма да се развият в полза на държавното и частното обвинение“, каза Елдъров.

Д-р Иван Димитров беше оправдан с мотива, че той не е имал друг вариант да се защити срещу крадеца, който хвърлил по него първо нож и го ранил в крака, после го замерил и с друг предмет, който не е изрично установен по делото. В този момент лекарят стрелял веднъж във въздуха и 2 пъти по крадеца. Държавното и частното обвинение обаче настояват, че има явно несъответсвие между нападението и защитата.

Втората инстанция ще се произнесе в законовия срок.

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.