Нинова откри петото заседание на 49-ия Конгрес на БСП

Над 40 на сто от избраните депутати в Индия са обвинени в изнасилване, убийство или опит за убийство

Шефът на АБРО: Кабелното пиратство носи вреда за телевизиите и съдържанието, което достига до зрителите

Подобряват колите с помощта на виртуална реалност Високотехнологични очила помагат на конструкторите

Коалицията, воюваща в Йемен, ще получи от Берлин оръжие за 1 милиард евро

7,4 по Рихтер край бреговете на Нова Зеландия Няма данни за пострадали и материални щети

Тръмп: Лондон се нуждае от нов кмет незабавно Американският президент нарече Садик Хан "бедствие"

Брад Пит и Лиз Тейлър тръгват към звездите В нова фантастична драма

Индия въвежда нови по-високи мита върху хранителни продукти, внос от САЩ

Колко ракия да се пие, ако се намали виното?

Саудитският престолонаследник обвинява Иран за нападенията в Оманския залив

Горещо време днес, температурите скачат до 34 градуса

България празнува Деня на йога

Днес е Петдесетница

Конгресът на БСП решава дали да бъде приета оставката на Корнелия Нинова

АПИ плаща над 9200 лв. за аквапланинг на „Хемус“ Ауди с лоши гуми самокатастрофирало в наводнен участък

Снимка: Архив

Застрахователна компания осъди Агенция „Пътна инфраструктура“ да й заплати 9 267 лв. заради настъпила катастрофа в наводнен участък от магастрала „Хемус“. Магистрати признават, че ефектът аквапланинг е станал по вина на Агенцията, но отчитат и съпричиняването от страна на шофьора. От сумата 6 027 лв. са щети по колата със застраховка „каско“, останалото са лихви и деловодни разноски. Решението на Окръжния съд в Шумен от тази седмица е окончателно.

Инцидентът на „Хемус“ в района на Провадия станал на 31 май 2013 г., когато „Ауди А3“ на голям хипермаркет самокатастрофирало в участък със събрала се вода. Щетата била тотална и застрахователят изплатил 12 054 лв. обезщетение. Поканил АПИ да му възстанови средствата, но плащане не последвало.

Така се стигнало до съдебното дело, на което от АПИ претендирали, че шофьорът е карал с несъобразена скорост и с износени гуми и претенцията трябва да бъде отхвърлена или да се отчете съпричиняване.

Експретизи са потвърдили, че и четирите гуми на автомобила са били с дълбочина на протектора под изискванията на Закона за движение по пътищата. „Скоростта и износеността на гумите са повишили риска от настъпване на ПТП и предотвратяването му е станало невъзможно“, констатира съда. Но отчита, че основната причина за ПТП-то е пълна или частична загуба на сцепление на гумата с платното от наличието на воден слой. Причината за него пък, е неподдържане на пътната настилка и отводнителните съоръжения в изправност, което е грижа на служителите на АПИ.

„Бездействието на ответника е в пряка причинна връзка с настъпилия вредоносен резултат и ответникът следва да обезщети причинените от това бездействие вреди. Без значение кое е конкретното длъжностно лице, което е бездействало, тъй като ответната агенция е отговорна за вредите, които са причинени от нейни служители и в случаите, когато не е установено от кои служители конкретно са причинени вредите“, уточняват магистратите.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (2)

  1. Точно така – садене до дупка, иначе няма оправия в Булгаристан за съжаление

  2. Значи фирмата няма пари за нови гуми,шоферчето с галошите се прави на Шумахер в дъжда,и накрая ние /щото АПИ не взема пари от извънземните/ плащаме на застрахователя ! Интересено ако някой с летни гуми с 2мм грайфер се размаже зимата в някой стълб,дали пак ще успеят да осъдят пътното,че на платното има сняг ??

Коментарите са заторени

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.