На 22 април 2018 да почерпят

Стоичков повежда „Селтик“ срещу „Ливърпул“

Два литра твърд алкохол и 10 грама кокаин

Полицията арестува фен, заподозрян за раняването на полицайката на мача “Левски”-ЦСКА

НФСБ със закон за футболното хулиганство

Търсят евтино мехлем за брадавици в Турция Бургазлии на лекарствен туризъм

Синът на Валери Симеонов преодолял наркозависимост

Работодатели от Варненско готвят протест заради скъп ток от ТЕЦ Варна

11 българи са спечелили над 1 млн. долара на покер Фахредин Мустафов получи половин милион на турнир в Барселона

Инспекторите на ОЗХО взеха проби в Дума

Слизат от педалите на пешеходна пътека Велосипедистите масово вършат нарушения, някои не са и чували, че има правила

Вижте акцентите от броя на “Труд” в неделя, 22 април 2018

10 000 унгарци протестираха за свобода на медиите

Мегз показа зърна на светско парти

Заев: Никога не сме били толкова близо до решение за името

Арнаудова: Община Перник е ощетена с над 1.2 млн. лв. заради действията на двама бивши кметове

Снимка: Архив

За Община Перник е настъпила щета за над 1,2 млн. лв заради действия, за които са събрани доказателства. И двамата бивши кметове в различен период през 2014 г. са извършили умишлено, според прокуратурата, действия по служба, след което се е случило дублиране на дейности от две различни фирми. Действията по сметосъбиране и извозване са били извършени от една фирма, а другата е получила 1,2 млн. лв без да има, каквито и да е документи и доказателства за реално извършени действия. Това каза пред БНТ Румяна Арнаудова, говорител на главния прокурор.

“На 8 септември Илинка Никифорова е свикала кризисен щаб в Община Перник като е прието по нейно настояване, че е в сила бедствие или криза без да е налице подобно обстоятелство. Установено е, че дори не е имало опасност от биологично заразяване на населението. За да се избегне дългият и тежък път на обществена поръчка, а и за да се облагодетелства една конкретна фирма, която да получи 1,2 млн. лв. са били създадени документи. По този начин без да е налице бедствие са създадени условия да се разплати общината в полза на едно търговско дружество, което според нас не е извършило, каквото и да е действие по сметоизвозване и сметопочистване”, казва Арнаудова.

Това се случва въпреки наличието на действащ договор и реално съществуваща фирма,която е извършвала тези действия. Три месеца по-късно фирмата, която получава около 450 хил. лв възнаграждение като разследването е установило, че тази фирма е представила ежедневни графици за изпълнение, докато другата е получила 1,2 млн. без да е имала документи, че са изпълнявали подобни действия.

Ще бъде установено чрез справка в съответните депа, къде поне се твърди, че са извозени. Предстои да се докаже и съберат доказателства кой е собственик на фирмата.

Двамата обвиняеми са отказали да дадат обяснения. По думите на Арнаудова престъпленията са достатъчно тежко наказуеми. Освен това има и още едно съмнение за документи престъпления.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.