Посланик Анатолий Макаров: Надявам се „Турски поток“ да мине през България

6 години затвор за водача, който блъсна и уби балетистa Мартин Чиканов

“Анфийлд“ по план „Ататюрк“

Кметът на Шумен срещу нова цена на водата Призовава КЕВР да преосмисли увеличението

Вътрешният министър: Не е необходима промяна на мерките за сигурност в България

Четирима пешеходци ранени за ден във Варна

Вижте протеста на строителния бранш през обектива на „Труд“ (СНИМКИ)

Иззеха 150 000 къса цигари без бандерол във Видин

Автобус изгоря във Велинград Няма пострадали при инцидента

Финансовата директорка на Huawei бе освободена под гаранция в Канада

Домът за медико-социални грижи във Варна получи дарение от „Българската Коледа“ Робот за прохождане ще помага на болни деца

Петима загинали при стрелба в катедрала в Бразилия Секунди преди полицията да го залови, стрелецът се е самоубил пред олтара

Шефът на СДВР Ивайло Иванов е предложен за главен секретар на МВР

Парламентът прие на първо четене да отпадне номерацията на партиите в бюлетината

Истанбулската конвенция и Световното по футбол са най-търсени в Google у нас

Британските учени не могат да докажат, че отровата за Скрипал е от Русия

Екипът учени в британската военна лаборатория не е могъл да докаже, че бойното нервнопаралитично вещество, с което бе отровен миналия месец Сергей Скрипал, е произведено в Русия. Това обяви ръководителят на лабораторията в Портън Даун, предаде Ройтерс. Веществото обаче е  идентифицирано като „Новичок“, а също, че е боен нервнопаралитичен агент

„Не идентифицирахме точния източник, но сме предоставили научна информация на правителството, което после използва редица други източници, за да формира заключенията, стигнали до вас“, обясни пред „Скай нюз“ Гари Ейткънхед, шеф на Лабораторията за отбранителна наука и технология.

Ейткънхед потвърди, че субстанцията изисква „изключително сложна методика за своето създаване, което е по силите само на държава“.

„Нашата работа е да дадем научни доказателства какъв точно е нервнопаралитичният агент. Ние установихме, че той е от едно конкретно семейство и че е за военни цели. Но не е наша работа да кажем къде е произведен“, добави  Ейткънхед.

Пред „Скай нюз“ Гари Ейткънхед обясни, че правителството разполага с други средства, включително разузнавателни, които може да използва, за да определи произхода на нервнопаралитичния агент.

През февруари руският посланик в ЕС Владимир Чижов каза в интервю за Би Би Си, че лабораторията в Портън Даун е само на осем мили от Солсбъри, с което намекна, че веществото е произведено там. Днес обаче нейният директор категорично отрече това твърдение.

„Няма начин нещо такова да е дошло от нас или да е напуснало четирите стени на нашия обект“, увери Ейткънхед, но не пожела да коментира дали в Портън Даун е бил разработван „Новичок“ или се държат запаси от него.

Ескпертът заяви, че не е известно да съществува противоотрова на „Новичок“ и такава не е била давана на Сергей и Юлия Скрипал.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (4)

  1. Заплетоха се като пате в кълчища. Защото няма отровени. Има постановка, театро,
    „уйдурма“ с последваща истерия. Побесняха, че ПУТИН отново е преизбран и няма да
    им пусне гювеч в Русия. Помните ли, че държавната секретарка на САЩ Мадлийн Олбрайт при президента Буш бе казала, че природните богатства в Русия принадлежат на целия свят, т.е. на САЩ. И понеже Путин ги пази, те истерясват. А Скрипал и дъщеря му вероятно са някъде скрити живи и здрави, затова не ги показват..

  2. Упс, май стана грешка, нищо ще се извинят и ще върнат руските посланници…

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.