Българинът, който ритна жена в берлинското метро, ще пледира временна невменяемост

Кадри от записа на нападението, извършено в метрото на Берлин привечер на 27 октомври.

Временна невменяемост и нужда от психиатрично лечение – това най-вероятно ще поиска защитата на българина, който ритна без причина жена в метрото в Берлин.

Присъдата ще бъде обявена в четвъртък, след като бъде предоставена лекарска експертиза. Светослав Стойков потвърди сам пред съда, че е злоупотребявал ежедневно с наркотици и алкохол. Изпитвал силно чувство на гняв и се успокоявал с хашиш, предава БТВ.

Във фаталната вечер изпушил над пет джойнта, пил водка, взел и други наркотици. Скарали се със  жена си и последният спомен от тази нощ бил как чупи чаши в стената на заведение. След като свидетелства, Стойков се почувства зле и се наложи да дойде медицинска помощ.

Междувременно прокуратурата прекрати едно от двете дела за ексхибиционизъм срещу Светослав Стойков, тъй като пострадалата не можа да си спомни със сигурност какво е видяла.

Защитата поиска медицинската експертиза да се прочете без свидетели, за да не се наруши правото му на лична неприкосновеност.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (5)

  1. Ah tezi uslujlivi bulgarski advokati.. mnogo hubavi saveti davate na ciganetata no utre kato vi podpukat i vas togava se opla4ete na nezavisimite prokuratura i sud i o4akvaite spravedlivost.. ili bojiqta

  2. neka uvajaemi sud prieme iskaneto na advokatite na ciganeto i zaduljitelno 6tom e nevmenqem da bude vkaran v psihiatriq za le4enie i tam dobre go polekuvaite 4e da zabravi koi e i kakvo pravi v germaniq

  3. Ама той и голи части от тялото ли си е показвал на пострадалата с цел да предизвика желание у нея?Е,прекратили са го правилно едното след като не можела да си спомни какво е видяла точно,следователно нямало е как да изпита желание,но не се съобщава дали е повдигнато дело за хулиганство,а в същото време защитата щяла да пледира временна невменяемост.Такава е тя,имал вменяемост да си покаже нещо голо за да я „възбуди“,бил невменяем за това,че я ритнал,въпреки,че сам се е поставил в това положение,но това въпреки явно там не играе.Сега ми стана ясно защо и шведът твърди,че бил пиян и дрогиран,въпреки че на него ще му се размине само с глоба независимо какво твърди.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.