Пиян водач блъсна жена на пешеходна пътека в Пловдив

Делио Роси претърпя инцидент, счупи си ръката

Откриха останките на катастрофиралия ирански самолет

Ученици подпалиха бивше училище с фасове

Отложиха делото по жалба на предполагаемия терорист от ИДИЛ

Синоптичката Нора Шопова: Няма да ме видите гола!

17-годишно момче е паднало от третия етаж на социален комплекс в Роман

Лъжица с размери за Гинес ще рекламира механите в Банско

Отложиха избора за председател на Софийския градски съд

Комисията по досиетата представя във ВТУ сборник от поредицата „Из архивите на Държавна сигурност“

Банско с участие на Международното туристическо изложение в Тел Авив и в София

Пътник е ранен след удар на кола в стълбище

Канцлерът на Австрия отложи посещението си у нас по здравословни причини

В оставащите дни от месец февруари се очаква застудяване

Учени: Слабите хора и въздържателите умират по-рано Две чаши кафе на ден удължават живота

Валери Симеонов с присъда за антиромска реч Думите му били тормоз

Районният съд в Бургас осъди на първа инстанция вицепремиера и председател на Националния съвет за сътрудничество по етническите и интеграционните въпроси Валери Симеонов за антиромската си реч на омразата като народен представител от трибуната на Народното събрание на 17 декември 2014 година.

“Безспорен е фактът, че голяма част от циганския етнос живее извън всякакви закони, правила и общочовешки норми на поведение. За тях законите не важат, данъците и таксите са неразбираеми понятия, сметките за електричество, вода, социалното и здравното осигуряване са заменени от убеждението, че те имат само права, но не и задължения и отговорности”, казва Симеонов тогава. И още: “За тях кражбата и грабежът са се превърнали в начин на препитание, нарушаването на закона – в норма на поведение, раждането на деца – доходоносен бизнес за сметка на държавата, грижата за поколението – във възпитаване на малолетните в просия, проституция, кражба и пласмент на наркотици”.

Делото срещу сегашния вицепремиер Валери Симеонов е заведено от ромските журналисти Кремена Будинова и Огнян Исаев, представлявани от Правната програма на Българския хелзинкски комитет, съобщиха от неправителствената организация. Съдиите са приели, че тези думи са тормоз по смисъла на Закона за защита от дискриминация, тъй като “водят до накърняване достойнството на лицето и създаване на враждебна, принизяваща, унизителна и обидна среда. Всеки с ромска етническа принадлежност може да бъде засегнат от тях, като не е необходимо изявлението да се отнася до цялата ромска общност, за да бъде възприето като накърняваща достойнството на отделен неин представител, определящ се като такъв”.

Присъдата подлежи на обжалване.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (18)

  1. Циганска , антициганска искате да кажете !!! Назовавайте нещата с имената им!

  2. Така, така.. те в една “бяла” държава подобни активисти докараха нещата дотам, че черният петър е практически изчезнал…

  3. Само в една объркана държава , със корумпирана съдебна система могат да повдигнат обвинение за изричането на очевадна истина.Бедна Българио нямаш бъдеще с такъв геноцид над българското население.Това показва за пореден път че циганите имат повече права от българите а никакви задължения.Щастлив съм че семейството ми не живее в България и не храня циганите с нашите данъци. Един съвет към младите българи-търсете си хляба извън страната ако не искате да ви използват и да нямате права.Бог да пази България от цигани и турци.

    1. V Evropata e po-zle ! Osven konstituciata, pred koiato sichki sme ravni, ima kup zakoni / komiteti deputati specialno za cherni, za murgavi, za obratni, za feministki, …. za lisicite i kuchetata. Znaci tvoite prava sa zashtiteni SAMO ot obshtata konstitucia, a pravata na tvoia murgav ‘brat’ ot Konstituciata, no i ot dopolnitelni zakoni, organizacii, mezhdunarodni komiteti , sdruzhenia ….. Koi kogo diskriminira?! Uzh sme ravni pred zakona . Ciganina mozhe da psuva , kalne i bie , ala ti ne !!!

      1. Оон миналата седмица излезе с резолюция открито дискриминираща нормалните.

  4. Тези безродници от хелзинкски комитет кой ги финансира?
    А ние българите е крайно време да се научим, че само ако сме единни ще можем да се справим с трудностите.
    Всъщност, народът нали избра патриотите, защото предлагат практически решения на наболели въпроси. Всеки от нас има избор да реши дали да позволява разни безродници да се упражняват на гърба ни и да ползват по манипулативен начин иначе законни средства, за да преследват сънародниците ни, които са дръзнали коректно да адресират проблемите в нашето общество.
    Аз направих моя избор и съм сигурен, че не греша и има смисъл.

    1. Най вероятно и ние самите от бюджета. Демокрация сме все пак, ценности, ес подлоги.

  5. A be Konfuzeniya,ot kakuv zor spomenavash i turcite ? Kakvo iosho si vidyal ot turcite,che po inerciya gi spomenavash redom s ciganite be idiot?!Ako v taya boklukchiyska naciya ako ima nyakakvi chitavi,svestni i normalni hora ta tova sa ne bulgarite a turcite be skapan rasist bayganyovski!!!Pfuuu mursha bulgarska mirizliva!!!

  6. ДЕЛОТО Е ГРАЖДАНСКО,НЕ Е НАКАЗАТЕЛНО ТАКОВА!!!ПО ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА ПРИСЪДИ НЕ СЕ ПОСТАНОВЯВАТ,А РЕШЕНИЯ,АКО ДЕЛОТО Е РЕШЕНО ПО СЪЩЕСТВО!!!ПРЕДИ ДА ПИШЕТЕ СЕ СЪВЕТВАЙТЕ С ЮРИСТИ,ЦЗАЩОТО ОТ ПРАВНА ГЛЕДНА ТОЧКА ПИШЕТЕ ДИВОТИИ!!!

    1. Kat e grazhdansko, pishe li se v CV-to, ostava li v dosieto na coveka , ili e neshto kat ‘drugarski sad’ ot godinite na komunizma.

  7. Do Deliormanski- sus be gajal,kakvo losho sam vidial ot turzite a 500 god. malko li mangal anadolski, shtom e s cialma ili fes ne e covek a izrod .

  8. ДАЛИ СЕ ПИШЕ ИЛИ НЕ В ДОСИЕ И Т.Н. НЕ Е В ТОВА РАБОТАТА.ВНУШАВА СЕ,ЧЕ Е ОСЪДЕН ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ,ЩОМ ИМА “ПРИСЪДА”,А НЕЩАТА НЕ СТОЯТ ТАКА! НЯМА ПРИСЪДА,ДЕЛОТО Е ГРАЖДАНСКО,ИМА РЕШЕНИЕ.ПО ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, ПРИСЪДИ НЯМА.ПОЛИТИЗИРА СЕ ЦЯЛАТА РАБОТА И ТОВА МЕ КАРА ДА ПИША.НИЩО ПОВЕЧЕ.НЕ ПОЗНАВАМ СИМЕОНОВ,ДАЖЕ НЕ СЪМ МУ ФЕН,НО ЗА ВЗЬЯКА РАБОТА ТРЯБВА СПРАВЕДЛИВОСТ И ОБЕКТИВНОСТ!!!ТАКА ЧЕ…

    1. То от хващане за буквите сме на това дередже.
      Затуй хората харесват простия пожарникар, а не учените интелектуалци.
      Имало ли е съд – имало е. Намерен ли е за виновен – намерен е. Тов е важното (и новината).
      Другото са дребнавщини и избиване на комплекси.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.