Въоръжен мъж се барикадира в дома си във Велинград Излезе да вземе дърва за печката и го арестуваха

„Левски“ подгони вечния съперник

Цветанов в Сандански: Усилията на ГЕРБ са насочени към реализирането на успешни политики в местната власт

“Реал” се утвърди в тройката

Салах вкара 20-и гол с левия крак

Кметът на Търново представя в спортното министерство осъвременен проект за тренировъчно футболно игрище

Израелски сателит засне най-модерния руски изтребител в Сирия

“Херта” спря “Байерн” за рекорд

Десетки ранени и загинали при самоубийствен атентат в Йемен

Над 500 души са загинали при бомбардировките в Източна Гута за седмица

Загинал и седем пострадали в катастрофа край Сливен

Владимир Малинов е новият изп. директор на “Булгартрансгаз”

Борисов възложи пълна проверка на сделката за ЧЕЗ и на купувача

Красимир Вълчев: Не е желателно закриването на още училища

Българският лекарски съюз ще подпише националния рамков договор с НЗОК за 2018 г.

Вижте как се натаманяват числата в протокол, така че да излезе сметката

Факсимиле от протокол от референдума в Силистра, в който резултатите от гласуването по отделните въпроси очевидно са натаманявани, за да се получи необходимият за пред ЦИК сбор.

Примерите за брутално сгрешени протоколи, които “Шоуто на Слави” показа снощи, са от две съседни секции в Силистра – 203 100 146 и 203 100 147. Те се оказаха преправяни впоследствие.

Затова “Труд онлайн” провери как изглежда протоколът на съседната секция № 203 100 148.

Ето на какво се натъкнахме:

cik4

Във всяка една от графите, където се попълва резултатът от гласуването по отделните въпроси, числа са задрасквани и са записвани съвсем различни с очевидната цел накрая да излезе сметката според изискванията на ЦИК.

В началото на протокола без никакви корекции е записано, че са гласували 248 според подписите, от които 9 недействителни бюлетини, тоест 239 действителни. Съответно 239 трябва да са общо гласувалите (независимо дали има или не отбелязан отговор) по всеки от въпросите.

На първия въпрос според първоначалния запис са гласували общо 249 – с един повече от общо подписалите се на вота! Впоследствие от комисията са преправили числото 15 на 5 и така “нещата са си дошли на мястото”.

На втория въпрос според първото броене са гласували 248, но след това са ги изкарали с 9 по-малко, преправяйки числото 11 на 2, за да се получат “заветните” 239.

На третия въпрос първоначално са ги изкарали 244, после поправяйки 35 на 30, са ги “докарали” до 239.

И още – в първия въпрос са преправяни отговорите “да”, във втория – “нееднозначните”, а в третия – отговорите “не”.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (3)

  1. Мамка им долна ГЕРБЕРСКА. Мамака ти долна пожарникарска. Мамка ти банкянска свиньо.

  2. Като ги гледам това не са грешки в изчисленията,а директна промяна на вота по първия и третия въпрос,но в случая не касае избирателната активност,за която спорят и която би трябвало да се определя според подписалите се,че са гласували.Комисиите са и от повече членове,така че това е коригирано при предаването им в РИК от трима представители на комисията,вероятно са броили на място бюлетините,които са ги запечатали след вота,за да ги предадат на администрацията и са си открили грешките,какво толкова?

  3. Ами крайно време е българския народ да разбере, че трябва в комисиите да участват само грамотни хора, не предложени от партии /защото електората на ДПС и отчасти пенсионерите на БСП/ не разбират и правят маса грешки винаги. Иначе целият този въпрос се решава безболезнено с електронно гласуване!

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.