Бащата на прегазения 6-годишен Петьо: Не вярвам в правосъдието, но има Господ

Общинска с ново ръководство Ангел Геков става изпълнителен директор

МВФ: Намалете лошите кредити

Десет души са загинали след рухване на жилищна сграда в Кайро

Руски депутат: Русия е изпитала 200 нови типове оръжия в Сирия

Лайпциг може да забрани дизеловите автомобили

Вучич и Лавров се обединиха около църковната и военна независимост на Сърбия

Холандските депутати гласуваха за признаване на арменския геноцид

Кръвта на подрастващите подмладява мозъка

Полицията в Русе проверява сигнал за общински съветник от ГЕРБ, участвал в побой

Чешката полиция издирва българин, обрал дете

Вижте акцентите в броя на вестник “Труд” в петък, 23 февруари 2018

Сорос плаща за ромите да останат в гетата Фондации настояват за узаконяване на къщите в махалите

Оставиха Легионера за 72 часа зад решетките

Египетски полицаи спасиха дете, падащо от третия етаж

“Гардиън”: САЩ преразглежда политиката си в Сирия, няма да стигне до сблъсък с Русия

Снимка: Архив

Президентската администрация на САЩ ще преразгледа политиката си в Сирия, но Белият дом няма да стигне до мерки, които биха довели до военен сблъсък с Русия. Това предвижда британският вестник „Гардиън“, позовавайки се на дипломатически източници.

Днес в швейцрския град Лозана ще се проведат нов кръг преговори за Сирия с участието на държавния секретар на САЩ Джон Кери, руският външен министър Сергей Лавров, а също техните колеги от Турция, Катар и Саудитска Арабия.

Според източника на изданието един от най-обсъжданите варианти за промени в сирийската политика на САЩ е т.нар. силов сценарий. Но с голяма доза вероятност тази опция ще бъде отхвърлена заради опасността от конфронтация с Русия. „Белият дом не разглежда изхода от сражението между режима на Асад и въоръжената опозиция като пряко засягаш националната безопасност на САЩ… Предстоящото настъпление срещу позициите на „Ислямска държава“ в Мосул (Ирак) и Рака (Сирия) сега е по-приоритетно от хуманитарната подкрепа и политическия преход в Сирия“, твърдят дипломати.

Най-вероятният изход от преразглеждането на американската политика в Сирия е въвеждането на нови санкции срещу физически лица. Такава стъпка е възможна от страна на САЩ, но Евросъюзът най-вероятно няма да подкрепи това решение. „Нови санкции? Не виждам заинтересованост (от това) в Европа”, сподели неназован дипломат пред изданието.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (10)

    1. Я поясни, щото не виждам да си с каручката или да не можеш да ползваш интернет … или да не си със собствено мнение или пък някой да ти е попречил да си излагаш мнението. Можеш да пътуваш и работиш из цяла Европа и никои няма да ти попречи да се развиеш където и да е. Дори е по-вероятно да ти попречат да работиш и да се развиваш в родината ти. Информацията не ти се предава само от една гледна точка (както при комунизма беше само и единствено партията и СССР а другите бяха лоши и дори можеше да те затворят и пречукат) и си оставен да избираш към коя страна да си. САЩ се научиха да са гъвкави и вкараха в играта страни като ЕС и Китай. Докато Русия тепърва ще трябва да се учи на международни отношения с мега сили като Китай, Индия … Бразилия.

      1. БРИКС – БРАЗИЛИЯ,РУСИЯ,ИНДИЯ,КИТАЙ И ЮЖНА АФРИКА – ЕДИН ОТБОР,В КОЙТО НЕ ЧЛЕНУВАТ САЩ,ПРИВЪРЖЕНИЧКЕ НА КРИСТАЛИНАГЕОРГИЕВА.

  1. Аз ще ти поясня, Петроха – Наистина САЩ са “гъвкави”, както казваш, но единствено когато използват военна интервенция в чужди държави, които дори не са в нейния континент. Единствено, което успяват, е да създадат нечовешки условия за коренното население. Кажи ми една държава, където САЩ не са пробвали да наложат своята “демокрация”? И ми е много интересно, защо още си в България, а не отидеш да живееш в САЩ? Отговорът е много прост /като тебе/ – защото ти ще бъдеш поредният неудачник сред милионите други и ще ти бъде трудно, ама много трудно да оцелееш дори и седмица…

    1. Много бързо ме отписа. Аз бях в САЩ като студент. От 7 години съм в Англия и не крия, че там направих достатъчно пари за да не ми се налага да работя.Имам си жилище и в България и в Англия (сега си пиша от Англия, защото планирам да живея до лятото). Имам си бизнес в Англия, отделно където и си имам и квалификация. Е 7 години изкарах дано изкарам и следващата седмица. Относно преценката ти, мога само да съдя колко е грешна по това какво предположение изказа за мен.

  2. син партизанин , напълно съм съгласен с теб – САЩ си имат достатъчно собствени поданици неудачници и не им трябват допълнително нови клошари . С радост приемат само квалифицирани с чужди средства кадърни хора .

  3. Ех Петроха, чети вестници. Мега силите са в БРИКС, а инициятора на тази организация е Русия.

    1. Брикс са развиващи се (демек не развити страни, за пример България е развиваща се страна) или ново индустриализирани страни (това сами може да си го изтълкувате). Общия БВП на всичките мега гига супер сили с население 3,6 милиарда е 22% … за справка един ЕС със една дузина пост съветски ”развиващи се” страни като България има 24%. Отедлно САЩ(22%), Япония(6%) … Австралия… . Няма какво повече да говориме, просто можем да се надяваме да не им изядът ушите на Руснаците скакалците от Китай и Индия. Нямате си и на идея колко добре сме се уредили в ЕС и какво е в страни като Китай, Индия … Русия. Та за това и мрънкате.

  4. Нито на Русия й дреме за нас, нито на САЩ. Двете държави се борят за петрол. Няма добър, няма лош. И двете държави са добри и лоши. Ако изберем само едната, или само другата рано, или късно сме обречени на провал, защото тяхната сила и надмощие са на моменти. Давам пример, след Войната във Виетнам САЩ имат нужда от 10 години, за да се възстановят, защото не изгубиха Студената война. Те водиха войната във Виетнам 10 години. Също толкова водиха и руснаците Войната в Афганистан. Тогава СССР загуби Студената война и също й трябваха 10-12 години, за да се оправи/ Ние като сателит, тогава на СССР, понесохме щети в икономиката и в политически аспект, защото рухването на едната свръх-сила ни повлече. Поради тази причина сега сме заплашени от същата съдба, ако САЩ рухне. Всичко е не чак толкова сложно просто трябва да се мисли за напред!

  5. Много политици познавачи на голямата геополитика има в нашата страна ! И всички русофили до безумие! Горко на България с такива анализатори!

Отговорете