„Телефонните измами са в епидемични размери. Това е вече нетърпимо“, коментира председателят на Консултативния съвет по законодателство към председателя на Народното събрание проф. Огнян Герджиков пред БТВ, макар да смята, че след година-две този вид измами ще изчезнат. Той самият е „атакуван на два пъти по подобен начин, само че не са попаднали на точния човек. „Последния път ми искаха 20 хил. лв., иначе щели да убият жена ми и мен“, разказа бившият служебен премиер.
В последните години у нас законите се правят „безотговорно“, „популистки“ и „непрофесионално“, смята той. „Когато виждам как се творят законите, особено в последните години, наистина излизам от равновесие“, каза той. И даде пример със закона за КТБ – „той е явно противоконституционен, ачик-ачик. Не знам защо досега никой от тези, които могат, не са сезирали Конституционния съд (КС) – каза Герджиков. – Със задна дата се обявяват за недействителни сделки, които са извършени преди. Това нещо в белия свят го няма, това нещо не може да съществува, това е погазване на елементарни правни принципи. Обаче у нас върви, у нас всичко може да се напише на хартия и то минава. Ние непрекъснато си нарушаваме Конституцията, непрекъснато (…) Имаме една фасада за Конституция и си я погазваме кой както намери за добре. И сме членки на Европейския съюз и се чудим как ни държат още с такова законодателство“.
За промените в Закона за частната охранителна дейност, които бяха дадени на КС от главния прокурор и президента, Герджиков коментира, че не би се стигнало до връщане на мутрите от 90-те години, но хората от малките населени места не се чувстват защитени. „Някои от тях не са виждали полицай, освен на картинка“.
„Това е като реакция срещу това, че МВР към днешна дата не е в състояние да осигури обществения ред в малките населени места. Затова е тази реакция на кметовете и аз от тази гледна точка ги оправдавам – те търсят начин да осигурят известно спокойствие на своите хора“, каза Герджиков.
На въпрос какво смята разширяването на института на неизбежната отбрана, Герджиков отговори, че въпросът е много деликатен, но според него сегашната уредба е добра. „Трябва да се обърне внимание обаче на правоприлагането – в него има известни разминавания и не всички съдилища по един и същи начин тълкуват разпоредбите и ги прилагат на практика“.
„У нас, каквото и да стане, първата работа е, като първосигнална реакция, да търси промяна в закона. Особено опасно е това в наказателното право“, коментира Герджиков. Според него законът прилича на дреха, на която кръпките са повече от самата дреха – „изключително лош Наказателен кодекс имаме от тази гледна точка – с непрекъснати промени, с архаични текстове, с неща, които не се съгласуват със съществуващата уредба. Общата част е чудесна, направена по европейски традиции, но специалната част – отделните видове престъпления и тези опити непрекъснато да се променят – това е нещо, което не води до стабилност“.
Помолен да коментира сделката за ЧЕЗ, той каза, че „няма лошо държавата да се върне в някаква степен, но това зависи само от доброто желание на тези, които участват в сделката. Държавата не може с властнически акт да се разпореди“.
Герджиков каза още, че България губи арбитражни дела, защото „не си правим нещата както трябва, не сме коректни и демонстрираме, че не уважаваме правото“.
АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com
ДА ГОСПОДИН ГЕРДЖИКОВ АБСОЛЮТНО СТЕ ПРАВ РЕДАКЦИЯТА МОЛЯ ВИ ДАЙТЕ МИ ТЕЛЕФОН ЗА ВРЪЗКА С ПРОФЕСОРА ДА ПОЕМЕ ЕДИН СЛУЧАЙ ОТ ТОЗИ ТИП ЗА КОЙТО ГОВОРИ.
Малко им е на ивтелигенти като герджиков!
ЯВНО БСП-то ТОЗИ ЗАКОН СЪЩО ГИ УСТРОЙВА, ЩОМ НЕ СА СЕЗИРАЛИ КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД ПРИ ТОЛКОВА ЮРИСТИ, КОИТО КАТО ПРОФЕСОРА ЗНАЯТ ЧЕ Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН? СЪЩО И т.н. ПАТРЕОТИ, ВМРО,…… АМИ ОНЯ ЮРИСТ – ДАНИЕЛ КИРИЛОВ, АМИ ЦЕЦКА ЮРИСТКАТА?
Без да съм юрист бих дал няколко предложения за намаляване на престъпността. 1. Премахване на долния праг от 1 МРЗ при който кражбата се счита за маловажна. Една баба с 2 кокошки, 1 коза и току що получена пенсия от 200лв. е по-малко от 510лв. , но за нея е всичко. Убиват и се гаврят и за 5лв. 2. Въвеждането на малки, но ефективни присъди( 1 седм.; 2месеца напр.) за дребни кражби, хулиганство, сбиване, за сметка на дългите, но условни. 3. Рязко увеличаване размера на наказанието при рецидив, трети и повече пъти(по американски образец). 4. Кумулативност на наказанията, а не както е сега – излежаване на най-дългото. 5. Затворът не е за почивка, а за тежка и смислена работа(тухларни, каменни кариери, пътища, изкопи). 6. От съда директно в затвора.