На 16 декември 2018 да почерпят

Пътят на Петър през огън и лед Авантюристът се готви да покрие „Тройната корона” през март

Червеното цвекло нормализира кръвното налягане Подходящи за консумация са и листата

Арестувани са четирима души, включително двама полицаи, за „обида на турското знаме и нация”

Млада жена бе блъсната на пешеходна пътека в центъра на столицата

ЕС призова Турция да се въздържа от всякакво едностранно действие в Сирия

Банско е № 1 и ще остане № 1, заяви Цветан Цветанов на официалното откриване на сезона в курорта

Спешна среща между Спас Русев и Славиша Стоянович

Президентът Радев в Йордания: Не трябва да се инвестира само в магистрали, а и в човешки капитал и научно сътрудничество

Коледата невъзможна за „Левски“, „сините“ пак трагични далеч от „Герена“

Десислава Радева за полицейска проверка през февруари: Стоях в колата на НСО ни жива, ни умряла Тежковъоръжени жандармеристи дърпали шофьора й за ревера

Пилот загина, след като изтребител се разби при кацане в Украйна

Порошенко обяви създаването в Украйна на автокефална православна църква

Цветан Цветанов се срещна с кмета на Банско Георги Икономов

Вижте от птичи поглед как върви строежът на хотел Hyatt Regency в София

Данаил Кирилов: Правната наука и съдебната система ни убедиха, че „вечният длъжник“ трябва да се запази

Снимка: Архив

Промените в ГПК постигат баланс между интересите на всички участници в изпълнителното производство, а отпадналите от финалния текст предложения са създавали риск от допълнителни проблеми. Това е мнението на председателя на правната комисия в Народното събрание Данаил Кирилов.

По БТВ той посочи, че значително са ограничени допълнителните разноски, включително и адвокатските хонорари и така дребни задължения няма да се „надуват” до непоносими нива. Ще има и възможност длъжникът сам да погаси задълженията си без да се минава през съдебна процедура.

„След измененията, ако не е намерен длъжникът на всички посочени адреси, не може да се издаде заповед за незабавно изпълнение – ще бъде съден по общия ред. Ограничили сме обезпечителните мерки и сме ги обосновали със съразмерността – не заради 100 лв. дълг да се възбрани жилището на длъжника”, обясни Кирилов.

От друга страна, той отбеляза, че „правната наука и съдебната система” са убедили депутатите, че 10-годишната давност на дълговете не е добра идея: „Ако дадем тази опция, ще възпитаме длъжника неправилно – не е необходимо да си правно дисциплиниран, ходи се скрий някъде по света и след 10 г. ще се върнеш”. Затова и т.нар „вечен длъжник“ се запазва.

По същия начин Кирилов е и опонент на концепцията за частен фалит: „При частния фалит длъжникът губи правоспособност, неплатежоспособността води до загуба да се управляват граждански права, да се сключват сделки. В това състояние на икономиката е свръх опасно да вървим към такива експерименти”.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (4)

  1. Сега разбрахте ли за кого работят гербаджиите.За банките,лихварите и всички други,които имат недоказани доходи,за себе си.Колко ти платиха Кирилов?Така сочела правната наука.Смешник.Ограбихте спестяванията,доходите на хората,съсипахте живота на поне 40% българи.Накрая ще останете вие,умните и крадците.

  2. Gospodin Kirilov,

    A pri narushenia, koito niamat davnost izobshto, KOI da zadviji zakona? Ima osnovni narushiteli na zakona-politicheski subekti, nanesli i nanasiashti ogromni shteti na durjavata. Tova disiziplinirashto li e za grajdanite spriamo ‘pravnata nauka’, G-n Kirilov?

    Vie, naprimer, zashto ne dadete na Prokuror Rymiana Buchvarova, Kuneva, Nadka Neinska, Rosen Plevneliev, Daniel Vulchev, Daniel Mitov, Irina Bokova, Mitrev, MIlen Velchev, Nikolai Mladenov, Ivan Kostov, Solomon Pasi, Gergana Pasi, Ivan Iskrov. Svurshete Vashata i vashata ( kato partia) rabota, puk da vidim Prokuraturata dali shte napravi sled tova neshto, sled kato tia samata si zatvaria ochite i ne se samosezira.

    Kakva ‘pravna nauka’, kato niama deistvia, vuz osnova na ‘pravnata nauka’-prikrivaneto na gornite litza e izliustratzia za otkaza ot ‘pravna nauka’. Ne stava – za drebnoto – ima ‘pravna nauka’, za edrite akuli – niama ‘pravna nauka’ v deistvie.

    Naglostta s uvelichenieto na zaplati v Min.suvet, moralnata pokvara na jeni s akul na kokoshki, kultura na metresi i postiejnia na sabotiori moje i da gi otminete, no kuruptziata na golemite po statut v durjavata – ne biva, zashtoto inak ne biva da govroite za ‘pravna nauka’.

    Analogia: ima meditzina, no ne ia praktikuvame.

    Izvinete za latinitza, molia.

  3. Парцала Борисов и шайката му не може да съществуват, ако не дерат българина и не му пият кръвта. Това е положението минке ле, спасението е само едно, да бъдат изтребени всички герберасти.

  4. За убийците давност, за крадците на едро слава,
    за изпаднал в затруднение гражданин дамгосване
    некадърник, за 100 лева дълг гонене до гроб!!!

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.