Началникът на отбраната генерал Андрей Боцев е на официално посещение в Румъния

Организираха кулинарна надпревара за Деня на християнското семейство в Елена

Тежка катастрофа затвори пътя Варна-Бургас Младеж загина след челен сблъсък между товарна кола и микробус

Семейство подари кувьоз за 20-я рождения ден на сина си

Пенсионер с трабантче блъсна човек на зебра

27 книжки бяха отнети за седмица в Сливен и областта

Студенти от Стопанска академия участват в конкурс за стипендианти на фондация „Атанас Буров”

Калоян Паргов към Съюза на писателите: Вие браните българския дух

Собственикът на Фейсбук Марк Зукърбърг няма да подава оставка

10 деца са родени с подкрепата и на общинския фонд „Инвитро” в Търговище 15 двойки са получили финансова подкрепа тази година от общината

Вижте новата вицепремиерка Марияна Николова като ловджийка (СНИМКИ) "Обeдинявa ги тoвa, чe ca жeни. Пpи тoвa кpacиви. Пpи тoвa cмeли", гласи описанието на клуб "Бендида"

Работодателите обещаха ръст на средната заплата догодина

Вижте какво реши Министерският съвет днес, 21 ноември 2018

Мъж ограби глухоняма бургазлийка, обещал и съвместен живот Взел спестените 30 000 лв. на жената и я зарязал преди границата

Осъдиха условно надрусан шофьор

Десислава Атанасова: Вотът на недоверие се използва за „кризисен пиар“ на БСП

Снимка: Архив

Аз очаквах да видя наистина качествени аргументи и мотиви. За съжаление този вот и неговите мотиви безкрайно дълго се провлачиха във времето. Три месеца се говореше за него. В крайна сметка БСП показа не само математическа безпомощност, но и политическа такава. Всеки един от мотивите на вота беше оборен с факти и аргументи, каза пред БНР Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в Народното събрание.

Според народния представител от мнозинството в парламента вотът на недоверие е бил с очакван резултат, а дебатите са били по-скоро по процедура и начина на водене, отколкото с аргументи.

Атанасова изрази съжаление, че най-сериозният политически инструмент – вотът на недоверие – се е използвал за „кризисен пиар“ на БСП:

„Защото те останаха извън светлината на прожектора. В светлината на прожектора са добрите новини за България – Председателството на Съвета на Европейския съюз и макроикономическите показатели, които говорят за едно добро управление и растящ стандарт на живот.“

Тя припомни, че БСП е била единствената политическа сила, която е гласувала против антикорупционния закон.

Зам.-председателят на правната комисия в Народното събрание подчерта, че дори говорителите на опозицията са признали, че корупцията е белязала цялото време на прехода, а не само отделни управленски мандати.

Според нея все още в ГЕРБ не е обсъждана нито една от кандидатурите за ръководител на новия антикорупционен орган. Атансова заяви, че отзивите за работата на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество и на нейния ръководител Пламен Георгиев не само в България, но и в Европа са „изключително положителни“.

В коментар за Истанбулската конвенция Атанасова отрече да е получавала есемес от лидера на партията ГЕРБ да оттегли подкрепата си за документа.

„В нашата парламентарна група е вярно, че имаме комуникация чрез електронни средства. Но те касаят обикновено съобщения, свързани с провеждане на заседания на групата или важно гласуване вътре в пленарната зала, или дневния ред за заседанието на парламента. Не обсъждаме с есемеси каквито и да е законопроекти.“, коментира Атанасова.

Според нея дебатът за конвенцията може да бъде разделен на две части: първо – за домашното насилие и насилието над жени и второ – дали в конвенцията има понятия, които са противоконституционни за България, които променят законодателството ни по отношение на гражданскоправния оборот и Семейния кодекс.

„Такива понятия, които въвеждат нови изисквания в гражданската регистрация – става въпрос за понятия като „трети пол“ или понятия като „еднополови бракове“ и така нататък – аз категорично казвам, че в текстовете на цялата конвенция такова нещо няма. Няма нито понятие „трети пол“, нито коментар за еднополови бракове. Така че мисля, че някои страхове, които не знам дали изкуствено, или с основание се пораждат в обществото ни, трябва да бъдат разсеяни.“, каза още заместник-председателят на правната комисия в НС.

Според Атанасова това може да стане по един единствен начин – чрез информираност и чрез познаване на международния документ, който, по думите ѝ, са ратифицирали почти всички европейски държави, с изключение на Русия и Азербайджан.

Тя не отрече, че коалиционните партньори на ГЕРБ са заемали различна позиция от представляваната от нея партия, но подчерта, че различното мнение не е нещо лошо във формата на мнозинството.

„Според мен не е добре за демокрацията лицемерието в политиката. И нееднократно имах повод през тези дни да заявя, че много съм изненадана от промяната на позициите на опозиционната БСП в Европа и в България. Смятам, че тази изненада я споделя и госпожа Илияна Йотова, която стои зад Истанбулската конвенция, и председателят на ПЕС – господин Станишев, а и много други убедени в необходимостта от приемането на Истанбулската конвенция.“, каза Атанасова.

Във връзка с предложението на БСП за провеждане на референдум по темата за Истанбулската конвенция Атанасова заяви, че въпросът не обсъждан в парламентарната група на ГРЕБ и в комисиите:

„При всички положения, ако се проведе референдум, той трябва да бъде с достатъчно предварително добре функционираща разяснителна кампания за всички „за“ и „против“ и освен това с коректно зададени въпроси. Затова и ГЕРБ предложи отлагане на гласуването на конвенцията в комисии в пленарна зала.“

Атанасова коментира и думите на президента, че Народното събрание и депутатите от мнозинството само подпечатвали волята на правителството в лицето на господин Борисов:

„За никого не е изненада, че все още на господин президента му липсва политически опит. В отчета за една година аз не чух много за неговата дейност. По-скоро чух отчет за всички останали институции в държавата. Мога да кажа, че съм приятно изненадана от отчета за дейността на вицепрезидента госпожа Йотова. Смятам, че той беше професионален и коректен спрямо обстановката и спрямо нейната дейност.“

Според нея в междуинституционалните взаимоотношения не трябва да се демонстрира враждебност и трябва „да излезем от военната терминология и да се държим по различен начин.“

„Пред България има много сериозни предизвикателства и дребните заяждания между институциите не са в полза на никого. Най-вече не са в полза на институцията, която следва да демонстрира единението на нацията. Дали ще продължим да обсъждаме с парламентарната група и с Бойко Борисов като лидер на нашата партия всички, които касаят дейността на партията, дейността на мнозинството и решенията на правителството – естествено. Не знам да има партия в историята, изобщо политическата, в която лидерът не изразява своето мнение.“, заяви Атанасова.

В заключение народният представител от мнозинството подчерта:

„Мисля, че имаме много по-важни цели и задачи и приоритети – и пред парламента и пред правителството. И на нас като държава ни предстои да утвърдим името си. Не само заради европредседателството, ами затова, че може да бъдем добър и коректен партньор в Европа, че можем да бъдем символ на стабилност в региона, че можем да бъдем между Изтока и Запада, че може да бъдем добър пример за икономически растеж, за фискална дисциплина. Това са важните неща за всеки български граждани. Всичко друго мисля, че трябва да остане малко по-встрани. Нека политическите разпри да отстъпят място пред важните приоритети за България.“

 

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (1)

  1. Вчера разбрах, че „Деcи – тъпoтo“ било „острието на ГЕРБ“!!!!!! Само дето не паднах от смЕх!!!!!!!

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.