Ракети са изстреляни от Газа към Израел

Тереза Мей: Британският парламент ще обсъди в сряда официално отлагане на датата на Брекзита

Чужденци похарчиха 1 млрд. лв. за хотели

Хванаха крадци на метални тръби, докато пренасят плячката

Пожарникари извадиха несретница, паднала в Луда Камчия 62-годишната жена пренощувала в коритото преди някой да чуе виковете й и да извика помощ

Българските зеленчуци изчезват Намаляват както площите, така и количествата зарзават всяка година

Росен Желясков: Разочароващо е решението на Европейския парламент в сряда да се гласува пакетът „Мобилност“

Как може да се прекрати отпуска по майчинство

МВнР на Русия: Решението на САЩ да признае суверенитета на Израел над Голанските възвишения не променя позицията на Москва, че това е територия на Сирия

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ във вторник, 26 март 2019

Увеличава се интересът към тристайните жилища Делът на новото строителство нарасна до 30-35%

Пакетът „Мобилност“ влиза в дневния ред на Европейския парламент

Австралиец спря Григор в Маями

US президентът даде Голан на Израел Израелските ВВС бомбардираха цели в Ивицата Газа

Израел започна да нанася удари в Ивицата Газа в отговор на ракетния обстрел

ЕСПЧ: Жалбата на близките на починалия през 2008 г. турски рибар при инцидент в Черно море е необоснована и недопустима

Министерство на правосъдието

Във връзка с медийни публикации за изпратена призовка до бившия граничен полицай Михаил Цонков по случая с починалия турски рибар при нещастен инцидент на 17 април 2008 г., Министерството на правосъдието спешно изпрати днес уведомителни писма до всички заинтересовани органи, относно решение на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) със задължение да го спазват, съобщават от ведомството.

Уведомителни писма с приложено решение по делото „Дерия Ерджан и други срещу България” и изразена позиция на българската държава, като страна по него, са изпратени до Върховна касационна прокуратура, председателя на Окръжен съд–Бургас, окръжния прокурор на Бургас, военно-окръжния прокурор на Сливен, председателя на районен съд–Царево, Главна дирекция „Гранична полиция“, Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Бургас.

Жалбата пред ЕСПЧ се отнася до твърдени нарушения на чл. 2 и чл. 6 § 1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, с оглед гарантиране правото на живот и ефективността на проведеното от националните власти разследване по случая.
Правителството на Република Турция е упражнило правото си по чл. 36 от Конвенцията, като е встъпило като трета страна по делото.

Процесуалното представителство на България пред ЕСПЧ към Министерството на правосъдието оспорва от името държавата оплакванията, като предоставя становища и доводи.
В решението си от 16 декември 2014 г. съдебен състав на ЕСПЧ единодушно обявява за недопустима, поради явна необоснованост, жалбата на роднините на починалия, след нещастен инцидент турски рибар, при който български гранични полицаи са направили опит да извършат проверка на борда на турски плавателен съд, навлязъл в българските териториални води на Черно море.

Съдът приема, че случаят касае настъпването на нещастен инцидент вследствие на случайно събитие, и констатира, че българските гранични полицаи не са допуснали прекомерна употреба на сила и не са нарушили правилата за използване на огнестрелно оръжие. В решението е записано още, че с оглед установяване на обективната истина, националните власти са провели ефективно разследване на действията на полицейските служители по време на инцидента, както и на всички обстоятелства по случая, включително и планирането и контрола на полицейската операция.

Съдът отбелязва, че обществената кампания, предприета в защита на граничния полицай, не е оказала въздействие върху обективното и безпристрастно разследване по делото. Приема, че националните власти са извършили задълбочено разследване на обстоятелствата около смъртта на турския рибар, като техните изводи са в съответствие със събраните доказателства.
ЕСПЧ изразява своето несъгласие с твърдението, че разследването в конкретния случай е опорочено от пристрастност и предубеденост.

Решението по делото „Дерия Ерджан и други срещу България” представлява интерес с оглед констатациите на ЕСПЧ относно изложените в жалбата оплаквания и мотивите, с които обосновава недопустимост на същата и основание за отхвърлянето й в съответствие с член 35 § 3 (а) и § 4 от Конвенцията.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.