Жельо Бойчев: Боршош е трябвало да бъде сменен заради злоупотребите в НДК

„Всички доклади, както и тези за финансовото състояние на НДК показват, че г-н Боршош е трябвало да бъде сменен веднага.” Това заяви народният представител от „БСП за България” и член на комисията за НДК Жельо Бойчев пред БНР.

„Кой носи политическата отговорност да се търпи случващото се с НДК толкова време и кой носи отговорност парите на българските граждани да се харчат по този начин?“, попита народният представител и допълни: „След като чух какво казаха председателите на съветите на директорите и изпълнителните директори на НДК, съм изумен как всичко това може да се случва толкова дълго време и отговорните за това да не вземат никакви мерки”.

Бойчев разказа за чутото по време на заседание на комисията за НДК.

„Хората бяха достатъчно откровени като ги попитахме – след като не им е била предоставена информация от председателя на съвета на директорите, след като не са били наясно за начина, по който се разходват средствата и е имало неизпълнение на решенията на съвета на директорите, както и опити да се манипулират протоколите на съвета на директорите, защо не са сменили г-н Боршош- те казаха: „Ние знаехме, че ако го сменим, на следващия ден щяха да сменят нас.”

Жельо Бойчев каза също, че вчера по време на заседание на комисията, е имало предложение тя да продължи своята работа, защото има още документи, които е трябвало да бъдат предоставени. „И в крайна сметка да видим как се стигна до ситуацията – да има изпълнителен директор на държавно дружество, който въпреки разпорежданията на министри, вицепремиери, държавни институции, се оказва че може да прави каквото си иска. На всичко това може да отговори само един човек и той е министър–председателят на България, поради което поискахме и той да бъде изслушан”, изтъкна Бойчев.

Той припомни, че Боршош бе уволнен, ден след това върнат на работа от Борисов, при това след среща между двамата.

„Информацията бе, че те са решили всички въпроси около НДК и е било взето решение Боршош да се върне на работа. Забелязваме също, че за пореден път се сменя и принципалът на дружеството. Това се случва 4 пъти за НДК. Съвсем нормално е да попитаме, коя е тази сила, която позволява всичко това да се случи. И след като министър, вицепремиер не могат да отговорят на тези въпроси, логично бе да поискаме да чуем гледната точка на премиера за връщането на Боршош”, каза още Бойчев.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Още по темата

  1. Live От данни на новия шеф на НДК Ангел Митев стана ясно 3,6 млн. лв. пропилял Боршош нецелево

  2. Live Боршош отказа да се яви пред парламентарната комисия за НДК

  3. Банов иска още 3 млн. лева за НДК Ремонтът удря рекордните 48 млн. лв

  4. Live С адвокат Даниела Доковска Боршош влезе на разпит в прокуратурата

  5. Дясната ръка на бившия управител ръководи и до днес Археоложка оценявала офертите за ремонта на НДК

  6. Боил Банов: Има забавяне на ремонта на НДК, но то не е фатално

  7. На заседанието на комисията „НДК“ Боршош – горещ картоф между ГЕРБ и БСП (обзор) Деница Златева го освободила от финансова отговорност

  8. По 2000-3000 лв. на месец получават шефове на отдели в закъсалото дружество Боршош кара „Лексус“, НДК плаща наема По 1183 лв. месечно излиза луксозното возене на директора

  9. Борислав Велков, който трябваше да замести Боршош в НДК: Съобщенията за нагласената поръчка са истински, това може да се провери

  10. Боршош и Ко. брулят здраво ремонта на двореца Никой не знае къде са потънали 10 млн. лв., отпуснати от правителството

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (2)

  1. След като министри и вицепремиер не могат (или не смеят) да се справят с Боршош, ясно е, че с него трябва да се справя премиерът. Този премиер, който твърди, че от няколко години не говори с Миро, но на другия ден след уволняването на М.Б. го възстановява на работа. Така че без лъжи.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.