Георги Вълев от „Килърите“: Властта и бизнесът убиха Петър Христов

Дете е със счупен крак в болница, след като е блъснато на пешеходна пътека във Варна

Премиерът Бойко Борисов обсъди темата за единния цифров пазар с министър-председателя на Люксембург Ксавие Бетел

Удължиха извънредното положение в Турция с още три месеца

Вижте акцентите от броя на „Труд“ в петък, 19 януари 2018

Отвод на съдията по делото Мартин Петров – „УниКредит Булбанк” Бивша служителка на трезора обявена за национално издирване

Цветан Цветанов проведе серия от работни срещи в Лондон

Германия задмина САЩ като световен лидер Рекордно ниско доверие към Съединените щати, изпреварва ги и Китай

Екатерина Захариева: Договорът за добросъседство с Македония няма да остане само на хартия

Турция търси руска подкрепа за щурм в Сирия САЩ отричат за новата “сирийска армия”

500 милиона лева търсят общините за туризъм Най-скъпият проект в картата на ресорното министерство е на община Челопеч за Моторспорт парк на стойност 120 млн. евро

Влак блъсна изоставена каруца в Казанлък, спряно е жп движението между София и Бургас 

Румен Порожанов: България притежава значителен потенциал за производство на качествена продукция

Божидар Данев, председател на АОБР, пред “Труд”: Зелените блокират инвестиции и работни места Когато икономиката не се развива, няма работа и увеличение на доходите

Кремъл: Новият закон за суверенитета на Киев се равнява на подготовка за война

Заместничка на Цацаров брани референдума в съда

Ася Петрова. Снимка Архив

Според прокуратурата резултатите от референдума, иницииран от екипа на Слави Трифонов, трябва да са задължителни за народните представители.

Тезата защити лично ръководителят на Върховната административна прокуратура Ася Петрова, която е и заместник на главния прокурор. Тя се яви от името на държавното обвинение по делото, което шоуменът води срещу Централната избирателна комисия във Върховния административен съд, предаде БНР.

Макар и с друг прочит на закона, Ася Петрова подкрепи тезата на хората на Слави, че спорните близо 12 500 бюлетини без плик трябва се считат като част от избирателната активност, а не да бъдат извадени от нея. А те са повече от необходимите 12 000 гласували, за да бъде преминат прагът, който превръща допитването в задължително.

На обратното мнение е ЦИК. Решението на съда се чака до две седмици, но то ще може да бъде обжалвано пред петчленен състав на ВАС. Още в сряда, най-късно, трябва да стане ясно как ще се реши драмата с машинното гласуване на 26 март.

Според Комисията то ще е опция само в 500 изборни секции, защото няма време да се осигурят машини за всичките 12 000. Според бившите депутати около Радан Кънев обаче ЦИК няма право на преценка и е длъжна да осигури на избиратели сами да решат – с бюлетина и или машинно да гласуват, а това е било ясно още през 2014 година.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (3)

  1. Щом и цацата-кит брани референдума… значи нема как да не мине – ше умра!

  2. Цацата целия се е наврял в дто на крадеца бойко, а тази Ася я помним дето лапала суджуци и цецо тъпото я разхождаше за суджуци. Все агенти на свинефермата герб. След като тези бранят референдума на Слави, значи дългуча се е сдушил с крадеца бойко и ще разкатаят мамата на българския народ заедно.

  3. Абе тъй като отказах да гласувам по въпросите от референдума не си спомням в стаичката имаше ли бюлетини за него или са ги давали както даваха бюлетините за президент,защото ако са били в стаичката е лесно обяснимо,че някои са сложили от незнание и повече от една.От моя гледна точка са меродавни единствено подписите в списъка като бройка,а по закон доколкото си спомням е броя на пликовете,те поне се пускат по един,а колко бюлетини е имало в плик зависи от това дали са били давани бюлетините индивидуално преди гласуването или са били в тъмната стаичка,но не съм обърнал внимание.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.