На 24 април 2019 да почерпят

Елена Йончева: Моят свекър е управител на къщите, но преди да познавам това семейство, така че това е абсурдно

Китай демонстрира военноморска мощ Показа за пръв път най-новия си ескадрен миноносец

Вижте най-големите лафове на Емо Чолаков Дългогодишният водещ на БТВ напуска ефира на телевизията

Доналд Туск и Ангела Меркел разговаряха по телефона с Володимир Зеленски

Мехмет Акиф Алакурт ядоса турските жени

Бизнесът срещу саботажа на зимния туризъм Не можем да очакваме хората да се върнат след 4 часа чакане на лифта, категоричен е зам.-председателят на КРИБ проф. Николай Вълканов

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в сряда, 24 април 2019

„Хемус” задминава Плевен след 3 години (обзор)

Сантра стана телевизионна водеща

Велико Търново домакинства националната дискусия „Общини БГ 2030“

Валентин Николов: В близко време ще бъдат прекратени договорите с американските централи в „Марица-изток“

Родител 1 и 2 в бланките за забавачка в София (обзор) Полетата бяха променени отново на “майка” и “баща”

Лютви Местан трябва да внесе гаранция от 10 000 лева до 25 април

ГЕРБ отстъпиха за адвокатските доноси

Замириса на 2013-та Валери Симеонов си вярва и това го прави опасен

Пак се започна с протест срещу един човек от кабинета и после нямаше спиране, независимо, че онзи човек се оттегли. Пак отначало бяха различни хора на улицата, обединени от гнева си, независимо, че някои се самоопределиха и себеизтъкнаха като „умните и красивите“. В резултат – обектът на гнева им пак си остана близък до властта. А сега? Сега може да се стигне до същия резултат и пак „онзи човек“ да се окаже още по-близо до властта.

Пиша рано през седмицата този коментар, защото ми предстои пътуване. А до понеделник може всичко да се случи – Валери Симеонов да подаде оставка, и коалицията да се разпадне, и правителството да падне. Може и да се размине, когато „танцуващият“ с кризи и протести премиер се завърне от онзи свят, където протести са немислими. Но това не е най-важното. Няма чак толкова голямо значение, ако вицепремиерът се раздели с поста си. Друг ще го смени и толкоз, както неговият кумец перифразира Вапцаров. Големият въпрос е ще се възпроизвеждат ли такива личности във властта. А и що за човек е Валери Симеонов?

И защо прави всичките тези гафове? С популистки ходове иска да увеличи привържениците си за предстоящите избори? Иска да изпъкне пред партньорите си, превърнали се в съперници и дори в противници? Иска да остане в историята? Изпълнява някаква поръчка?

Нека не си затваряме очите. Има немалко хора, които харесват динамичния и ексцентричен вицепремиер. И ще гласуват за него. И има защо. Той въвежда ред, иска тишина, спокойствие, това се харесва на определени слоеве, особено в провинцията. Той не се страхува да се озъбва на самия премиер Борисов и да му казва най-нелицеприятни неща. И това се харесва, особено на някои по-радикални групи. С потресаваща прямота нападна руския патриарх, което се хареса от либералните кръгове. Не се колебае да притеснява едрия бизнес, с което печели симпатизанти и сред левите. Да не говорим за патриотично настроените…

Аз познавам и други подобни политически фигури – исторически или съвременни, които са били масово харесвани заради свои реални дела. За аутобаните на Хитлер и днес се говори с респект от всички, които посещават Германия. Сталин направи индустриализацията на Съветския съюз и му се възхищаваха не само левите европейски и американски интелектуалци. Полковниците от гръцката хунта, направили преврата през 1967 г., развиха затънтената преди тях Северна Гърция. А един от тях – Патакос, бе запомнен как спира една кола и наказва шофьора, че хвърлил фаса си през стъклото. Не ви ли се струва познато? Тодор Живков флиртуваше с интелектуалците и те му се отплащаха, независимо че съчиняваха или разказваха вицове за Тато. Какво обединява тези хора? Ами те бяха диктатори до един. Историята се произнесе.

Валери Симеонов вярва в това, което говори. Убеден е в своята правота, дори когато цялото общество е против него. И това е най-лошото и най-опасното. Той не притежава интелектуалните качества на съмнение, размисъл, вслушване в другите, морални задръжки. Затова посяга и дърпа възрастната жена на границата. Затова обижда нечовешки протестиращите майки в черно. Това са чертите на диктатора, да не се спира пред нищо – душевна обида, физическа смърт на отделни хора и на цели народи. Диктаторът е винаги прав, над него няма нищо. Ето защо те не трябва да бъдат допускани в политиката, където могат да нанесат непоправими беди и нещастия. Ето защо Валери Симеонов трябва не просто да подаде оставка. Той трябва да излезе от политиката изцяло. Веднъж и завинаги. За негово и на другите хора добро.

Как реагираха телевизиите на казуса Валери Симеонов? В повечето публицистични програми отново бе заложено на повърхностното изброяване на фактите. Коментарите не отиваха отвъд очевидното и известното. „Господари на ефира“ бяха обвинени от привържениците на Симеонов, че си отмъщавали на вицепремиера, който разкри срамната история с фалшивия театър за бития репортер. Не знам дали е така, но церемонията с поднасянето на Златен скункс на Симеонов този път бе лековата, неадекватна на сериозния характер на скандала. Освен това пролича, че „господарите“ са загубили авторитет и в цялата ситуация стоят чуждо, нагласено, фалшиво.

Най-задълбочено бе коментирана темата в „Шоуто на Слави“, където водещият бе поканил една от майките и Арман Бабикян. Слави и Арман не се увлякоха да заклеймяват провинилия се вицепремиер, а анализираха събитието като процес, като опасна тенденция в политическия ни живот. Слави отново бе на висота, както винаги, когато засяга важни национални проблеми. Така се очертаха двата подхода в телевизионната журналистика към големите и сериозни теми. Лековатият, повърхностен, елементарен, упражняван от „Господари на ефира“, и отговорният, тревожен, критичен в лицето на „Шоуто на Слави“.

 

Два подхода – два полюса

Само ще изброявам и сравнявам:

„Спортисимо“ – забавление и знания, срещу „Тренди“ – претенции, скука, никакво въображение.
„Папараци“ – скрита реклама,глупаво надничане в бита на известните, срещу „Търси се“ – разкриване на дълбоките човешки изживявания на гостите, чак до сълзи.

„Мармалад“ – фалшиво забавление, дървено поведение, елементарни шегички, срещу „Обичам България“ – патриотизъм без никаква скука и дидактика.

„ВИП Брадър“ – сблъсък на физиология, пошли навици, негативни емоции, срещу „Фермата“ – перфектна драматургия, състезание в трудни житейски условия, характери на обикновени българи.

За сериалите – друг път.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (8)

  1. Волен Сидеров е много по-ярък пример за човек, който „е убеден в своята правота, дори когато всички са против него“. Той не се спира пред нищо – нито официално лице на посолство, нито родната полиция, нито журналист, нито група хора. Той се разпорежда и бие наред, чупи камери, бие шамари, ритници, крошета. Защото той знае силата си – за гърба му е Империята на Злото, начело с генерал Путин и генерал Кирил от КГБ (предрешен като патриарх).

  2. Верно ли бе Гарелов?,,,,,Слави най-компетентен! ,,,,,,До къде я докарахме……..

  3. НИКОГА НЯМА ДА СЕ ПОВТОРИ 2013Г, ЗАЩОТО СЛЕД НЕЯ ДОЙДЕ 2014 И ЕДНА БАНКА ГРЪМНА- А ПОСЛЕ 4/5 МИЛИАРДА ВСИЧКИ НИЕ И НАШИТЕ ДЕЦА И ВНУЦИ. ЧЕРВЕНИТЕ КХМЕРИ , КОИТО КАТО ДОЙДАТ НА ВЛАСТ УНИЩОЖАВАТ ДО КАКВОТО СЕ ДОКОСНАТ.

  4. Aми що за човек е Иван Гарелов ?! Той не е
    чeстен, коректен и прям като Валери Симионов.
    Гарелов се мъчи да бъде политически коректен.
    Гарелов като вълка си мени козината , но не и нрава.
    Потомственият комунист си позволява да сравнява,
    обикновения човешки достойнстава на Симионов, с
    известните диктатори Сталин и Живков , за който,
    в най-зрелия си период пишеше , само похвални
    слова. Интересно е и сравнението му с Хитлер и
    гръцките полковници. Той споменава само добрите
    дела на тези диктатори , но за Симионов само лоши.
    Лъха любовта му към всички диктатори . Кръвта
    вода не става. Комунизма и фализма са единосъщни ,
    нали така др. Гарелов.
    Гарелов не е смел като Симионов. Гарелов, никога
    няма да се изправи срещу вечно плачещи за
    подаяние протестиращи, коварно подържани от
    неговата партия и да им каже: вас ви използва
    БСП то за политическите им цели….
    Гарелов , и дума няма да обели за алчните комунисти правитизатори за грабжите и
    прищявките им за печалби. Той си знае интереса…

    ,

    1. Ти пили ли хапчетата снощи или ….не подозирам те ,че ги криеш от сестрата и ги пъхаш в дупи…ту ама те там не действат

  5. ТЮРЛИ ГЮВЕЧ,
    си написaл пак,
    Булгаристан си е Батак

    Общо взето,батка,
    отиваш в категория
    Стара Патка

  6. Гарелов, твоето предаване „Вот на доверие“ беше уникално, професионално, велико, епично, страхотно, планетарно, извънкосмично, драматургично, стилистично, изобщо ти си един телевизионен Бог, макар и застарял до неузнаваемост не само физически, но и психически.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.