24 863 са регистрираните без работа в Северозапада

Волен Сидеров: Всичко в коалицията е наред, надявам се да се виждаме по-често Нямаме абсолютно никакви разминавания, заяви Цветан Цветанов

Проф. Емил Ботев: Успешните прогнози за земетресения са под 10%

Иззеха пушката на 68-годишен хулиган, стрелял по котките на съседа

Глобиха управителка на заведение с 2000 лева заради непълнолетни деца

Истанбулската конвенция отключи дебат, който нашето общество отлага с десетилетия

Полицията иззе амфетамин, метаамфетамин и марихуана в Търновско Дрогата е намерена при специализирани полицейски операции в региона

Ученик с диабет помогна в благотворителна кампания за болно момче от Търново

Делян Добрев за купувача на ЧЕЗ в България: Първоначално ми се стори като фалшива новина Вероятно и ДАНС ще го провери, заяви депутатът от ГЕРБ

Полицай почина след сблъсъци между футболни фенове

118 научни работници са участвали в 23 одобрени и финансирани проекта в Стопанската академия в Свищов Висшето училище представи резултатите от научноизследователските си дейност

Ангелкова: Работим активно за привличане на инвестиции

Къща едва не затрупа 5-членно семейство в Свищов Огнеборци и общинари спасиха фамилията с 3 невръстни деца

Жена изгоря в спалнята си

Среща на коалицията се провежда в Народното събрание

Застраховател не осъди пътната агенция за катастрофа с бездомни кучета

Застраховател не успя да осъди пътната агенция за щети на джип, пострадал след удар с бездомни кучета, които се нахвърлили върху колата. Инцидентът е станал през август 2013 г. близо до търговищкото село Моравица на главния път София-Варна. Автомобилът “Мицубиши Аутлендър” претърпял щети за 567 лева. Компанията, в която бил застрахован, покрила разноските по ремонта и накрая предявила претенции към Агенция „Пътна инфраструктура”, като поискала да бъда  възстановена платената сума и разноските по делото.

На първа инстанция, в Районен съд – Омуртаг, претенциите на компанията били отхвърлени. Същото решение е потвърдено и от Окръжния съд в Търговище.

От пътната агенция посочили, че не носят отговорност за вреди, причинени от безстопанствени животни.

„Солидарна отговорност за възмездяването на тези вреди носят собственикът на животните и лицето, под чийто надзор те се намират. Съдът намира, че по делото не са представени доказателства чия собственост са кучетата, под чий надзор са се намирали или са бездомни. Не е установено по несъмнен и категоричен начин, че произшествието е причинено от удар с безстопанствени кучета, отговорността по отношение на които се носи от Общината”, пише в решението си съдът. То е окончателно и не подлежи на обжалване. Застрахователят няма да си получи парите, а трябва да плати и 300 лева на агенцията за направените разноски на втора инстанция по делото.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете