„Левски“ измъкна трудна, но важна победа на „Герена“

Треньор обезвреди въоръжен ученик с… прегръдка (ВИДЕО)

Тео Ушев с нова номинация за „Оскар”

Рафаел Надал се ожени

Италианец, воювал с кюрдите срещу ИДИЛ: Турската офанзива ще възроди Ислямска държава Турците унищожават бойците, които изстрадаха толкова много за света, казва Клаудио Локатели

Един милион протестираха срещу Брекзит в Лондон

Внезапна сърдечна смърт покосила 15-годишната ученичка от Димитровград

Апатит наш насущний Съдържа се в костите и зъбите

Първанов: Отстъпили сме прекалено много на Македония

Испанският премиер отхвърли призива на лидера на Каталуния за диалог

Дмитрий Медведев: Газопроводът „Турски поток“ е изгоден за цяла Европа

Полицаи обискираха дома на кмета на Несебър Цял ден в града се провежда специализираната акция

Пламна известен ресторант в София

Патриарх Неофит стана Почетен гражданин на Перник

Опашка от тирове на „Капитан Андреево“

За кого е важна Украйна – за руската или за американската национална сигурност?

The Nation: Твърде много неудобни въпроси са свързани с Украйна

„Публикуването на стенограмата на телефонния разговор на президента Тръмп на 25 юли с наскоро избрания президент на Украйна Владимир Зеленски предизвика обичайната буря от остри критики по адрес на Тръмп от страна на американските политически кръгове и медиите. Всичко това предизвика нови призиви за импийчмънт, без да се отчетат въпросите, свързани с националната сигурност. Оставяме настрана факта, че Тръмп не трябваше да бъде принуждаван да публикува тази стенограма. Кои чуждестранни лидери сега смело ще водят телефонна дипломация с американския президент, знаейки, че всички техни изявления могат да станат известни на вътрешните им политически противници?“. Този въпрос задава The Nation – най-старото седмично списание в САЩ. Според изданието обаче това не е най-важният въпрос, има много други, които трябва да бъдат обсъдени и да получат отговорите от американски политици.

Например, този въпрос: как САЩ се оказаха забъркани в корумпираната политика на Украйна? Авторът на статията, историкът Стивън Коен (Stephen Frand Cohen), професор от университетите в Принстън и Ню Йорк, е сигурен, че това се дължи на опитите за разширяване на НАТО на изток, въпреки че много политици са предупреждавали в началото на 90-те години, че подобно начинание няма да завърши добре. Опитът на Вашингтон да ускори влизането на Украйна в НАТО през 2013 г. доведе до свалянето на легитимния президент и гражданска война. Именно тези факти са основната причина за телефонния разговор на президентите, сигурен е историкът.

Вторият въпрос, който Стивън Коен би искал да зададе, е защо американските политици постоянно казват, че Украйна е „жизненоважна за националния интерес на САЩ ?“

„Русия е свързана с Украйна от многовековни и най-важни цивилизационни ценности, език, култура, географско местоположение и близки семейни отношения с Украйна. А с Америка не е така. Може би, все пак Украйна е територията, жизненоважна за руската национална сигурност, а не за американската сигурност?“, пита професорът.

Що се отнася до безкрайните оплаквания за „руската агресия“, предполагащи анексията на Крим и подкрепата за сепаратистите на Донбас, Коен припомня, че всичко това се случи след преврата, и като резултат от победата на Майдана под ръководството на САЩ.

„И тук отново се връщаме към телефонния разговор на Тръмп със Зеленски. Президентът Зеленски се кандидатира и спечели с огромно мнозинство като кандидат, който обеща да сключи мир. За това въпросът за американската военна помощ за Украйна в размер на около 400 милиона долара, одобрен от Конгреса, беше неочакван в разговора“, пише The Nation.

Изданието отбелязва, че Обама отказал да предостави военна помощ на Украйна, тъй като не искал да изостря войната в Донбас. Доставката на оръжие само ще подхранва този безкраен въоръжен конфликт.

„Пламенните противници на Тръмп са длъжни да решат какво ги движи и какво за тях е по-важно – омразата към него или загрижеността за американската и международната сигурност. Представете си например кубинска ракетна криза някъде в съвременния свят, в която Вашингтон и Москва са в състояние на военна конфронтация, пряко или чрез своите протежета – от Балтийско и Черно море до Сирия и Украйна. Дали легитимността на президента Тръмп ще бъде достатъчна за разрешаването на тази криза, както направи президентът Джон Ф. Кенеди през 1962 г.?“ е последния въпрос, който Стивън Коен задава.

(Превод за „Труд – Павел Павлов)

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.