На 9 декември 2019 да почерпят

Дневен хороскоп на Алена за понеделник, 09.12.2019

Financial Times: България привлича рекордни технологични инвестиции София има потенциал за технологичен център

Почина актьорът, изиграл Голямото пиле от „Улица Сезам“

Откриха нарушения в 37 автошколи в Пловдив

Външният министър на Украйна оповести каква позиция ще защитава Зеленски в Париж

Еврокомисарят по икономика иска разхлабване на бюджетните правила в ЕС

Художествената академия остава без голи модели заради липса на пари

В Сараево отмениха публичните прояви заради мръсния въздух

Сидеров: Каракачанов и Симеонов изнудиха ГЕРБ за пари за партиите, вместо за пенсии

Богат урожай, малко зрители И този „Златен ритон“ доказа, че документалното и анимационното ни кино си струват правенето и гледането, дори с излишните дължини

Дерат седем кожи за Нова година у нас Двойно по-евтин ни излиза празникът при съседите

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в понеделник, 9 декември 2019

Горя стая на общежитие в „Студентски град”

Война между погребалните агенции в Стара Загора

Иванчева управлявала в „Младост“ и от килията Изготвяла документи и ги предавала до администрацията на свиждане

Днес Специализираната прокуратура внесе в Специализирания наказателен съд искане за отстраняване от длъжност на кмета на столичния район „Младост“ Десислава Иванчева, задържана по обвинение за получаване на подкуп в особено големи размери, съобщиха от държавното обвинение.

Установено е, че в арестното помещение, където изтърпява мярка за неотклонение, е изготвяла документи в качеството си на кмет, предавала ги е на лица с разрешен достъп за свиждане, след което те са достигали до общинската администрация. По този начин тя е осъществявала от следствения арест действия, насочени към реално упражняване на правомощията на кмет на район, въпреки задържането й под стража.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (2)

  1. Целта не е да осъждането на кметицата, защото това няма да се случи. Целта е отстраняването и от власт и продължаване на незаконното строителство и получаване на рушвети за всяко едно разрешение. Ако е искала рушвети Иванчева защо до сега е спряла толкова строежи. Може би не са и предлагали. Много се съмнявам.

    1. И да е отказвала е достатъчно е веднъж да приеме,а дали е приела си има неоспорим факт – парите са намерени разделени на различни места – 20% в посредника и 80% в колата и.Посредникът също е обвиняем,а не е свидетел на обвинението,че да се говори за подхвърляне.Ако бяха подхвърлени,то щяха да са накуп,а не 80%.Изглежда ми логично,а дали е доказуемо не ме интерисува,но вероятно са взели показанията на посредника пред съдия,т.е. ще са доказателство при вземане на решение каква да е присъдата – оправдателна или осъдителна.Тъй като не виждам от заместничката и какво зависи само тя има шансове да бъде оправдана,но пак зависи от доказателствата,а според мен шансовете на кметицата клонят към нула.

Коментарите са заторени

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.