10-годишен заплаши с нож деца и персонал в социален дом в Благоевград

Арестуваха младеж, псувал и заплашвал полицаи в Горна Оряховица 18-годишният оказал съпротива при задържането

Възрастен мъж загина при пожар в дома си в село Калина

ВМРО се разграничава от НФСБ Искат медиите да посочват, че репликите, които разбуниха обществото, са на "фронтоваци", а не на обобщаващото "патриоти"

Намушкан мъж във влака край Вакарел почина на път за болницата Полицията издирва заподозряна жена за убийството

Френският адвокат на Баневи: Те не искат да се върнат в България

Офроуд великан Пикапът RAM 1500 става още по-екстремен всъдеход

Томислав Дончев: Горивата може да поевтинеят с повече от 5 ст. на литър

Мъж стреля с газов пистолет по протестиращи в Перник Извършителят избягал в посока София, а по пътя предизвикал и катастрофа

Премиерът Борисов в Солун: Няма по-добро място от Европейския съюз Ако стане проблем, кой ще ни помогне най-много - НАТО и ЕС, заяви министър-председателят

Как мъжът най-добре да откаже да си даде заплатата на жена си?

КАТ и ДАИ в акция “Заблуда” Побъркват ни от преразкази на 3 още непубликувани проектозакона

13 см сняг натрупа на връх Ботев Шофьорите да бъдат внимателни по пътищата във високите части и през проходите, които са заледени

Обир в оръжеен склад в столицата

Д-р Кунчв: Днес идват новите ваксини, в аптеките ще са налични в средата на следващата седмица

Искат по-висока присъда за убиеца с резачката от Шумен Прокурор от Апелативна прокуратура-Варна не подкрепя

Стефан Стефанов

Близки на Галина Димитрова/49г./, която беше убита и нарязана с моторна резачка от бившия си мъж Стефан Стефанов от Шумен, искат по-високо наказание. Варненският апелативен съд разгледа в петък жалбата по садистичния случай. Окръжният съд в Шумен наложи 13 г. затвор на убиеца по реда на съкратено съдебно следствие. Срещу присъдата е внесен протест и от окръжния прокурор на Шумен Маргарита Георгиева.

 Убитата Галина
Убитата Галина

Както „Труд“ писа, първата съдебна инстанция се произнесе през август м.г., като призна Стефанов за виновен, че на неустановена дата в периода 13-15 август 2016 г. в Шумен умишлено е умъртвил жената. Магистратите обаче, го оправдаха, че е извършил деянието предумишлено. Осъден бе да заплати на сина на убитата 100 000 лева.

Кошмарният случай започна да се разплита след като сигнал за изчезналата Галина подал синът й от предходен брак. На 21 август 2016 г. полицаи влязоха в дома на Стефан и в пристройка в двора откриха останки от разчленен труп на жена в напреднал стадий на разложение. Експертизи откриха пет прободно-порезни наранявания с нож по трупа. Две били смъртоносните в областта на шията. Смъртта на Галина настъпила от остра кръвозагуба при прерязване на магистрални кръвоносни съдове.

След убийството подсъдимият намерил спестените от работа в Канада пари на Галина, купил си кола, с която да превози тялото, но катастрофирал. Същият ден закупил и моторна резачка, за да го разчлени.

В петък прокурорът от Апелативна прокуратура – Варна не поддържа протеста на колегата си от Шумен. Той намира, че първоинстанционната присъда е основана на сериозен анализ на събраните доказателства, установени и доказани по безспорен начин.

Къщата, където стана садистичният случай
Къщата, където стана садистичният случай

Припомня, че съжителството между подсъдимия и Галина, които имали дъщеря, бил драматичен от началото, имали кавги и побоища. На два пъти жената е посещавала сестра си в Канада и се е завръщала в общия им дом в Шумен. Има доказателства, че въпреки критичното отношение на семейството на пострадалата жена към Стефан, тя не е предприемала действия, за да го напусне окончателно. Заради упражнено насилие обаче, с решение на Шуменския районен съд подсъдимият е имал забрана да доближава семейния дом за 18 месеца. Със споразумение приключило и досъдебно производство за неизпълнение на съдебното решение за защита от домашно насилие.

Прокурорът от Апелативна прокуратура намира, че шуменския съд правилно е квалифицирал деянието като умишлено убийство, което обаче не е било предварително подготвяно. Анализът на хаотичните действия на подсъдимия, извършени след убийството също водят до заключението, че липсва предумисъл. Адвокатът на Стефанов споделя изводите на прокурора от Апелативна прокуратура.

На противното становище е защитата на гражданския ищец и частен обвинител, който твърди, че има достатъчно доказателства за наличието на предумисъл за убийство. Адвокатът на сина на убитата жена настоява делото да се върне на фазата на досъдебното производство, за да бъдат отстранени допуснати тогава процесуални нарушения. Съдът ще се произнесе до 2 месеца.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.