Тръмп: Действията на Русия и Иран в Сирия са срам

Kорнелия Нинова: Борисов да не се крие зад полите на Гинка и Теменужка Гинка да дойде в парламента и да обясни как стана собственик на ЧЕЗ, поиска лидерът на БСП

ЕС реже парите за земеделие и Кохезионната политика

Туск за Брекзит: Позицията на Великобритания е чиста илюзия

Десетки убити и ранени при атентат с две коли бомби в Могадишу

Белград ще ползва опита на София при изграждане на метрото

Омбудсманът Мая Манолова: Ще наблюдавам с повишено внимание сделката за ЧЕЗ

Пенев внесе молба за касиране на изборите за президент на БФС

Пътят Асеновград–Пловдив става магистрален през лятото

Холандия призна Арменския геноцид и разсърди Турция

Вижте акцентите в броя на вестник “Труд” в събота, 24 февруари 2018

БАН ще отговори официално на критиките към доклада за „Белене”

Тръмп призна: Плешив съм, крия се с прическата

Губернаторът на щата Флорида иска въоръжен полицай във всяко общинско училище

Кашата с касата се забърка здраво До понеделник смятат дълговете към чужди фондове, данните на шефа на НЗОК не били верни

Когато става въпрос за “много, много пари” Или както са казали древните римляни: „Cui Bono?“ - „В полза на кого?“

Близките до кръговете на управляващата във Великобритания консервативна партия авторитетни всекидневници „Дейли Телеграф“ и „Файненшъл таймс“ разкриха в сряда, че правителството в Лондон е постигнало съгласие с Брюксел за сумата на грубата сметка, която страната ще трябва да остави в касите на ЕС при излизането си.

Цифрата от между 55 и 60 млрд. евро ще е част от общ пакет предложения, които премиерът Тереза Мей ще изложи пред председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер на „вечерята им на свещи“, идният понеделник.

Разбира се в сделката няма да става само дума за „много, много пари“, а и за покриването на другите две условия по „първата глава“ на преговорите за Брекзит – статутът на границата между Северна Ирландия и Ейре, и гарантирането на правата на европейските и британските граждани след 29 март 2019 г. Последните два параметъра досега стояха привидно на заден план, на фона на голямото бакалско пазарене „за сметката“, което съпътстваше първите шест месеца на преговори. За да се върнат на изходната позиция – Лондон ще плати пълната сума, която му потърси Брюксел в началото, за да стигне до търговските преговори.

Което ни връща на онзи фундаментален за древните римляни въпрос, когато става дума за „много, много пари“: „Cui Bono?“ или „В полза на кого?“. За британците не е тайна: това са големите им индустриални и търговски лобита зад партията на консерваторите, които генерират прозвището на страната „Шеста икономика в света“. И за които регулациите и правилата на ЕС излагат на риск много възможности за лична печалба. Инвестират тежко, в кампанията за „Брекзит“, явно за запазване на наложения от тях курс след референдума. Ако пък и Русия се е намесила дискретно на тяхна страна, какво да се прави?! Просто бизнес, Джоунс!

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (7)

  1. Съмнявам се, че хора зад които стоят цели щабове от аналитици са предприели такава стъпка без да отчетат рисковете. Освен това да се слагат в един кюп всички, които имат влияние върху обществото е просто непознаване на материята, което не е изключение за материалите в Труд, а по-скоро правило. Ако и някой да се е чувствал притеснен от европейскити регулации срещу това стои европейския пазар. Освен това производителната индустрия от мултинационалните концерни, средните и дребни производители, насочени предимно към вътрешния пазар, банковият сектор имат противоречиви интереси за да се правят заключения, че лобистите са инсценирали Брекзит. По скоро в случая англичаните искаха да изнудват ЕС за отстъпки и паднаха в собствения си капан. Частта за Русия е точна. Те винаги наливат масло в огъня, без да мислят, дали този огън няма да ги опари. Но на Дугин и сие толкова им е нивото. Може да се окаже, че Брекзит вместо са отслаби ще засили ЕС, особено ако икономическото положение на Острова се влоши след излизането. Москва действа непрекъснато за отслабване на ЕС, но забравя, че това не решава нищо от собствините й проблеми

  2. Бенищев, след няколко години откъсване от говеждото стадо, е започнал да мисли обективно и е улучил момента кой клати феса…

  3. Цитат от колегата Наблюдател:

    “Брекзит вместо да отслаби ще засили ЕС…”

    Това звучи като заклинанието на Путин,че санкциите ще направят Русия по-силна. Или да се твърди,че България ще стане по-силна,ако Пловдив и Бургас заедно с областите си,се отделят от нея и ЕС. Или идиотската мисъл на Борисов,че приемането на Западните Балкани ще компенсира излизането на Британия от ЕС.
    Да напомня – БВП на Британия е колкото на двадесет и четири страни,(24),от ЕС,взети заедно. По-полека със заклинанията!

    1. британия е нетен донор на около седем милиарда. като излезе, България ще трябва да запълва тази дупка та да има за западните балкани… да не говорим за украйна.
      … a наблюдател си е просто тролещ идиот.

  4. GB be izolirana ot franko-germanskata mafia i nemaha lobi v EU . Brexit e dobre za UK. EU e izlishna biurokraticho-avtoritarna struktura . Da – za nacionalnite drzhavi , za svobodno dvizhenie na liude i kapitali . Politicheskata integracia e pagubna za marginalnite strani . V lichen aspekt usednalostta e po-dobra opcia za semeistvata i vrzkata mezhdu pokoleniata ot nomadstvoto.

  5. Dancho,

    в действителност няма номадство. То е една красива и романтична измислица. На дадена територия има компактно население,което ПОСТОЯННО живее там. И само малка част от него го напуска и емигрира някъде на друга територия,където се ЗАСЕЛВА бива асимилирано от тамошното местно население. Или основава колония,(държава). (Като хан Аспарух и част от прабългарите.) Така стана и у нас след “10-ти”. От девет милиона българи,два милиона мигрираха на Запад,но седем милиона българи останаха тук. Дай боже България да успее да привлече мигранти,(но не араби или други мюсюлмани!),които да заменят двата милиона българи пръснали се по света.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.