Гърция иска милиарди евро от Германия

Петя Аврамова: От 15 май започва тестването на тол системата

Около 200 000 пчели на Нотр Дам оцелели въпреки огнения ад

Йорданка Фандъкова: Работим за осигуряване на качествени работни места, за да задържаме младите в града

Отново мръсна клевета срещу България “Репортери без граници” калят страната ни под диктовката на българските соросоиди

Арестуваха адвоката на българина Серафим Райчев

Романтика и оспорвано състезание тази вечер в „Hell’s Kitchen“

Султанатът на Оман се отказа от исковете си срещу България заради КТБ

Проф. Пламен Киров: Лозан Панов ще бъде удовлетворен, само ако той посочи главния прокурор

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в петък, 19 април 2019

Според разследването на Робърт Мълър няма координация между кампанията на Тръмп и Русия

Инвеститорите доволни от ниските данъци и заплати България става 12-та в света по производство на коли, ако “Фолксваген” направи завод

Сани Жекова слиза от сноуборда

Туба Бююкюстюн не се отказва от актьорството Този сезон обаче няма да се снима в сериали

Куриери докладват на НАП онлайн търговците

Корнелия Нинова за битата камериерка: Искам да знам името на съдията, унижил достойнството ни

„Аз съм българка и искам да знам името на съдията, унижил достойнството ни, оценил подигравката на безпаметно пиян чужденец с една българска жена на 4500 лв.“

Това написа лидерът на БСП Корнелия Нинова във Фейсбук, след като по-рано стана ясно, че шведът, който изрита в главата камериерка в Слънчев бряг, си е заминал, без да плати наложената му от съда глоба. „Искам да знам мотивите му и да го питам – освен закона, какво му говори съвестта“, коментира тя.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (4)

  1. Е,съдията не е могъл на повече от 5000 лв. да го осъди,защото такива закони сте приели в парламента.

  2. Преди Бойко Борисов да си помисли да създаде партия БСП е гласувало освобождаването от наказателна отговорност по чл.78А да стане при предвидено наказание лишаване от свобода от една година до три години,поради което съдът не е имал избор,освен да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи глоба чийто максимален размер е до пет хиляди лева,като много често неосъжданите дето бият лекари получават минимума от хиляда лева,така че съдът на практика е наложил наказание без смекчаващи вината обстоятелства.

  3. И защо да има правило/неписано/ съдебните решения да не се обсъждат от гражданите,да не би всички да са страна по делото,че да ги изпълняват и да не ги обкъждат?Безпаметното пиянство в „гнилият запад“ не е отежняващо обстоятелство както у нас,а в някои страни при престъпления срещу личността дори е оневиняващо и загова този Ралф се позовава на него.У нас пък „пияното състояние“ е пречка за освобождаването от наказателна отговорност по чл.78А от НК само при съставомерност /шофиране и т.н./ според тълкувателно решение на ВКС от близо 10 години.Присъствието на „нарушителя“,а не обвиняемия по такива дела също не е задължително,за да прави впечатление,че след делото си заминал.

  4. Най-добре си върнете старото положение – да се освобождава от наказателна отговорност при умишлени престъпления,за които е предвидено до една година лишаване от свобода,че от ГЕРБ преди няколко години „завишиха“ защитата на лекарите за лека телесна повреда до пет години и при някой скандален като този случай някого ще осъдят на 4,5 години,а друг – обикновен гражданин,чийто око е извадено ще получи справедливост,ако престъпника си признае под три години и ако е неосъждан ще му и отложат и наказанието му,а пострадалият ще го гледа с единственото си око как си тръгва след заседанието подсвирквайки си и ще има да се чуди,че за тежката му телесна повреда е „условно“,а за леката телесна повреда на съседа му лекар е 4,5 години.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.