Две жертви и десетки ранени при пожар в хотел в Прага (ВИДЕО)

Европа ще рециклира всички пластмасови опаковки след 2030 г.

Молдова ще иска компенсация от Русия заради „окупацията“ на Приднестровието

Спряха камионите по няколко направления заради снега

Просветният министър: Привличането на млади учители е предизвикателство

Въоръжена атака срещу 5-звезден хотел в Кабул

Вижте акцентите от броя на „Труд“ в неделя, 21 януари 2018

Меркел и Борисов в отговор на “Труд”: България влиза много скоро в Шенген Премиерът събира европейските лидери и Реджеп Ердоган във Варна

Командоси щурмуват пробно прототипи на стената на Тръмп

Махат незаконни билбордове в София Столичният инспекторат откри 14 такива само по бул. „Черни връх“

Ципрас: Македонска нация никога не е имало Ще е абсурдно обаче в името на страната да няма Македония, смята гръцкият премиер

Хиляди румънци се събраха на протест в Букурещ (ВИДЕО)

САЩ и Русия призоваха Турция и сирийските кюрди към сдържаност

Турция нанесе въздушен удар по позиции на сирийските кюрди

Григор искал да е бегач и да знае френски език

Кюрдите трябваше да имат държава преди век

Още през 1920 г. е било предвидено създаването на независима страна, преди да бъде ревизиран Севърският договор

Още от 1920 година насам на близо 30-те милиона кюрди в света им обещават собствена държава. Първо им го обеща американският президент Удроу Уилсън, а после обещанието бе включено в Севърския договор от 1920 година. Този договор обаче е ревизиран поради несъгласието на основателя на модерната турска държава Мустафа Кемал – Ататюрк, се казва в репортаж на телевизия NTV.

Турция може би е на път да преосмисли позицията си по кюрдския проблем. Симптоматичен е един изненадващ съюз между Анкара и кюрдите в Северен Ирак. А събитията в Сирия са шанс да се изпълни една стара кюрдска мечта.

Швейцарският историк проф. Ханс-Лукас Кизер пише в „Нойе Цюрхер цайтунг“, че кюрдите са направили грешка, когато след Първата световна война са застанали на страната на Ататюрк, който им е обещавал правото на самоопределение, за да ги откъсне от благоприятния за тях Севърски договор. Но след войната в Мала Азия (1919 – 1922) кемалистите създават единна държава, която поставя различните идентичности под похлупака на турския национализъм.

Проф. Кизер отбелязва още, че почти постоянното извънредно положение в младата турска република е накарало цели поколения кюрди да гледат на новата държава като на враждебна сила.

Има историческо основание и логика

Ревизионисткият договор от Лозана (1923 г.), който отменя Севърския договор, вече изобщо не споменава кюрдите. Тъкмо този договор обаче и до днес до голяма степен определя постосманската география. Швейцарският историк твърди обаче, че този договор стои на глинени крака и че последното развитие в Близкия Изток ясно показва, че разумът би трябвало да наложи една грижлива, частична ревизия на Договора от Лозана. Нещо повече, той твърди, че предвиденият референдум за независимост на кюрдите от Северен Ирак има своята историческа логика и основание. Още при сключването на въпросния договор, ръководителят на британската делегация в Лозана лорд Кързън заявява, че решението за малцинствата е „крайно лошо и злобно, за което светът ще бъде тежко наказан през идните сто години“.

И наистина, договорът от Лозана оставя малцинствата в региона в ръцете на враждебни спрямо тях държави и се базира на фаталното политическо деление на мюсюлмани, християни и евреи, пише проф. Кизер.

Германската телевизия NTV припомня в свой репортаж, че съдбата на кюрдите остава забравена от света чак до 1992 година, когато те се възползват от благоприятния исторически момент и решават сами да поемат инициативата. По време на иракската война, когато е създадена зона, забранена за полети, кюрдите окупират северните части на страната и си създават собствен парламент, президент, както и полиция и въоръжени сили. „Дошло е време за нашата независимост, даже и целият свят да е срещу нас“, казва в репортажа един кюрд в Ербил.

Многото противници на референдума

Все още международната общност обаче се опитва да отложи следствията от референдума за кюрдската независимост. Американците се опасяват от конфликти с Ирак, както и от това, че евентуална независимост за кюрдите би могла да отвлече вниманието на кюрдските бойци пешмерга от войната срещу „Ислямска държава“. ООН също иска да избегне конфликти около евентуалното прокарване на нови граници. Най-силни са обаче протестите на съседните държави Турция и Иран, където също има кюрдски малцинства. Анкара и Техеран се опасяват, че един независим Кюрдистан би могъл да възпламени сепаратистките тенденции.

„Ердоганова Турция воюва най-остро срещу кюрдския референдум“, отбелязва швейцарският историк проф. Хан-Лукас Кизер.

„Ако референдумът покаже огромно одобрение за кюрдската независимост в Северен Ирак, това неизбежно ще засили претенциите за регионално самоопределение и в останалите смесени кюрдски области, пише историкът в заключение.

 

Стотици журналисти следят историческия вот

По данни на Висшия съвет за референдума в Кюрдистан ходът на вота се следи от над 400 международни наблюдатели и повече от 600 журналисти, една трета от които представляват чуждестранни медии, съобщават световните агенции.

Според “Франс прес” 5,375 млн. души са се регистрирали за най-важният избор на Кюрдистан. Резултатът е ясен предварително. Може би близо 90 на сто от гласуващите ще кажат “Да”. Освен в Иракски Кюрдистан – неофициалното наименование на кюрдския автономен район, включващ провинциите Ербил, Сулеймания и Дахук, референдумът обхваща и спорни територии между Ербил и Багдад, по-специално богатата на петрол провинция Киркук, контролирана от кюрдските военни формирования – “Пешмерга”.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (4)

  1. БЪЛГАРИНА ДА СЕ ЗАМИСЛИ. 20 МИЛИОНА КЮРДИ В ТУРЦИЯ НЯМАТ ДЪРЖАВА И НЕ МОГАТ ДА СЕ ОСВОБОДЯТ. КАК ТОГАВА 3 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ПОЛУЧИХА СВОБОДАТА СИ. АКО НЕ БЕШЕ РУСИЯ С БЪЛГАРИЯ ЩЕШЕ ДА БЪДЕ СВЪРШЕНО. НЕКА РУСОФОБИТЕ СЕ ЗАВРЪТ ВДЪН ЗЕМЯ.
    И НЕКА РУСОФОБИТЕ НЕ БЪРКАТ РУСИЯ СЪС СССР. ЩОТО ПО ТАЯ ЛОГИКА ТРЯБВА ДА БЪРКАТ ГЕРМАНИЯ СЪС ФАШИСКА ГЕРМАНИЯ.

    1. И що крещиш, бре? Мислиш си, че така пропагандата ти ще се възприеме, като истина ли? Ако Русия е искала да има България на световната карта, в Сан Стефанския договор името на новата държава щеше да бъде споменато МНОГОКРАТНО. То обаче, не е споменато нито веднъж. На всичко отгоре след съединението принуждават Сърбия /на която междувременно са дали, като награда за послушанието им български земи/ да ни нападне. Окупацията след 1878 година струва на България 32,5 ТОНА злато.
      Това ли ти е освобождението, бре?
      Да ти имам робския манталитет, мекере кремъклско!
      Единствената истина в написаното от теб е, че българите по това време са били 3 милиона. Или ако трябва да сме по-точни – 3 милиона и 200 хиляди.
      Но са били над 90% от живеещите по тези земи.
      Чети историята, бре! И бъди на първо място българин. После слушай пропагандата от хибридната война и МИСЛИ, дали не те подготвят за анален секс!!!

  2. Кюрдите в Турция си имат държава и тя се казва Турция! Кюрдите в Турция се чувстват турци и нямат нищо общо с кюрдите на Ирак или Сирия.Кюрдите в Турция са точно както турците в България- трудолюбиви, миролюбиви и обичащи родината си! ПКК не са турски кюрди а кюрдски арменци пришълци от горите на Иран и Армения! Една стара кюрдска поговорка гласи: „Само гората е наш приятел “ Точно: самотни, изоставени и Автономни но… гладни! Съвсем точно! Една евентуална Автономия не храни , след като си барикадиран в дома си и не можеш да покажеш носа си навън кел файда? Ако Турция, Иран и Ирак затворят границите и въздушното им кюрдско пространство – нито един самолет, нито една кола и нито един камион не може да препари до Кюрдистан! С една дума свободни но в коридора на големият затвор!

  3. солотюрк,
    Защо ислямиста Ердоган реве като разярен лъв срещу референдума?!!! Той разсъждава и не приема твоята географска карта на Кюрдистан.. Той вижда в
    близко бъдеще целия Диарбъкър чак до Черно Море в границите на Кюрдистан.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.