Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ във вторник, 15 октомври 2019

Искат такса „водомер” Предстои обсъждане на идеята

Българи в Англия купуват жилища у нас заради Брекзит Брокери им продават по два-три имота наведнъж

Прогнозират по-висок икономически ръст Вдигането на заплатите има най-голяма роля за добрите резултати

Откриха невзривен боеприпас в столичния квартал „Левски“

Ердоган: Турция няма да спре да изкоренява терористичните организации в Сирия

Трима братя са сред пострадалите при катастрофата с диво прасе в Бургаско

Председателят на ВКС плаши колегите си с дисциплинарки, ако не решат правилно делото Полфрийман Лозан Панов си позволи да притиска върховните съдии Жанина Начева, Бисер Троянов и Надежда Трифонова "максимално да съкратят срока си за произнасяне" за свободата на австралиеца

Привлякоха като обвиняема жената, задържана за убийството в Костенец

Каракачанов: Във ВВС тече активен процес на поддръжка и модернизация на наличната техника

Жертвите на „Хагибис“ са вече 56

Пътешествие до три дестилерии в Шотландия ще спечели посетител на Уиски Фест София 2019

Комисар Мария Габриел: Университетите имат ключова роля за запазването на Европа като световен лидер в науката

Книга за Живков изчезна за ден от щандовете

Лирични скандали за наградата „Иван Пейчев“ Печели я Петър Чухов, има несъгласни

Жури прегласува в сряда кой да бъде носител на Националната награда за лирика „Иван Пейчев“ и призът отново беше спечелен от Петър Чухов със стихосбирката му Аddicted. Гласовете на деветчленната комисия бяха 5:4 гласа за Чухов. Той ще получи призът на името на автора на незабравимата „Адаптация“.

Наградата трябваше да бъде връчена още в средата на декември в родния на твореца Шумен, но както „Труд“ писа, в последния момент преди церемонията от Съюза на българските писатели заявили, че не са имали достатъчно представителство в журито и се налага прегласуване. Така определянето на носителя и връчването на приза се отложиха.

За гласуването в сряда от Съюза са присъствали неговият председател Боян Ангелов, Панко Анчев, Иван Гранитски, Симеон Янев. От страна на община Шумен членове са Десислава Златева, както и творците Антонин Горчев, Пламен Шуликов, Добрин Добрев, Иван Карадочев.

На брифинг след вота се изясни, че четиримата от Съюза застават зад творчеството на Валентина Радинска.
Председателят на Съюза Ангелов обясни вота беше категоричен, че: „При наличието на 105 книги и 80 автори може би Чухов е на 70-то място. Оценяваме качеството на стихосбирката и морала на автора. Лицето Петър Чухов не е човекът, който заслужава наградата „Иван Пейчев“ и затова се оттегляме. Причината е, че Иван Пейчев е бил добър приятел с Вапцаров, а Чухов в едно свое стихотворение се гаври с паметта на Вапцаров. Лично това ме накара аз да не гласувам за него“.

Предстоят промени в статута на наградата „Иван Пейчев“ и община Шумен ще направи всичко възможно да не се случват подобни прецеденти. Тепърва ще стане ясна датата на връчването. Призът „Иван Пейчев“ е учреден през 2004 г. от община Шумен и Съюза на българските писатели, връчва се през година около 16 декември, рожден ден на автора на „Адаптация“, завинаги влюбен в морето. Наградата е 1 500 евро и плакет „Ангелско перо“, изработен от шуменския скулптор Валерий Желязков.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (1)

  1. „Творбите“ на този автор са срам за поезията – жив резил е да му връчиш тази награда! Но понеже въпросния се движи в един кръжец от себеподобни, които май взаимно си пишат хвалебствията и си се награждават май по график , то става ясно защо никой не чете поезия… На всичкото отгоре е в списъка на поискалите „финансови отчисления“ писатели и поети от заеманите в библиотеките техни книги, което е повече от нагло май…тея явно бая огладняха – но с това качество….ше си стоят гладни!

Коментарите са заторени

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.