Малък гайдар разплака всички във „Фермата“

Вижте от птичи поглед опустошението след пожарите в Калифорния (ВИДЕО)

Искрен Веселинов, „Обединени патриоти“: Валери Симеонов разговаря с Каракачанов преди да реши за оставката

23 лица с трайни увреждания започнаха работа в община Смолян

Започва Рали спринт Сливен

Ограничават движението по Панаирния мост в Пловдив тази събота

Ето кои са окончателните състави на България и Кипър

САЩ намаляват бойците си в Африка За да се фокусират над заплахите от Русия и Китай

Ралица Паскалева предаде псевдо продуцент на ФБР Измамникът искал да я прави порно актриса

Вино без градус е новата мода Наши производители вече правят експерименти за производството му

Протестиращите майки за оставката на Валери Симеонов: Ще чакаме решението на Народното събрание

Министерски съвет потвърди: Оставката на Валери Симеонов е лично негово решение

Насрочиха процес за бунга-бунга партитата Силвио Берлускони отново на мушката на съдебната власт

Въглищата с етикет, дървата да са сухи Финансови глоби за кметове, ако трудно се диша

Протестиращи в Перник пак блокираха магистрала „Люлин“

Македонският референдум и бъдещето на Балканите С мълчанието си народът показа мълчаливо, че не е готов да заема крайна позиция

Карикатура: Иван Кутузов - Кути

Москва успява да покаже, че е способна да задава дневния ред на световната сцена

През зимата на 2008 г. Косово обяви едностранно своята независимост от Сърбия, а ЕС побърза да признае този акт, в противоречие с резолюция 1244 на Съвета за сигурност на ООН. Тези действия предизвикаха началото на редица събития и процеси както в регионален, така и в глобален план. Бе допуснат прецедент, старателно използван и отигран от Русия, начело с Дмитрий Медведев и Владимир Путин. В Мюнхен Путин направи изключително важно изявление, което в своята същност (и в комбинация с приетата доктрина на Медведев) промени профила на руската външна политика. Русия започна своята глобална игра. Последваха Кавказката война, провокирана от изключителната концентрация на американско военно влияние в Грузия, а само 6 години по-късно НАТО беше в изненада и стана свидетел на присъединяването на Крим.

Тази ретроспекция е необходима, за да бъде правилно разчетен провелият се референдум в Македония и най-вече възможните последици от него. Трябва да бъдат ясни два извода. Първо, референдумът не постигна желаната масовост, която да доведе до единодушно национално желание за промяна на името и респективно – членство в НАТО и ЕС. Второ, това се случва въпреки призивите на македонския премиер за масово гласуване. Точно обратното – с мълчанието си народът на Македония показа мълчаливо, че не е готов да заема крайна позиция. И по този начин трябва да бъде разчитан резултатът от референдума: Македония към момента не е готова да направи този цивлизационен избор, ако изобщо може да бъде определен като такъв.

Сега, десет години след Косово, виждаме същата прибързаност от страна на ЕС, в лицето на комисаря по разширяването Йоханес Хан, който подкрепи мигновено един незадължителен и неубедителен референдум. Видимо е, че присъединяването на Македония към НАТО и ЕС е изключителен приоритет не само за македонските управляващи, но и за Европейската комисия. Не трябва да се забравя, че през тази година на посещение в нашата съседка бе генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг, но и той бе сред първите, които приветстваха референдума, подтиквайки (както сам пише в своя профил в Туитър) македонските власти “да уловят тази историческа възможност”. Ще бъде грешка ако българското правителство, или дори опозиция, заеме същата позиция, подобно на 2008 г., когато България първа призна Косово.

Целта е ясна – Македония да стане член на НАТО и по този начин да започне началото на края при оформянето на Балканския коридор. При все по-изострените отношения между САЩ и Турция от една страна, и прагматичното сближаване на Анкара и Москва от друга, се подразбира усещането за прибързаност. Уместно е да се зададе въпроса защо се прибързва? Ако бъде легитимиран един незадължителен референдум и бъде използван за основа на историческо решение, последствията могат да имат противоречиви регионални последствия. Една от субективните характеристики на империите, отвъд класическото определение на термина, е че помнят. Империи като Русия имат дълга историческа памет. И ако през 90-те години на 20 век Руската федерация бе твърде слаба и сама направи така, че да загуби витално влияние както в Украйна, така и на Балканите, то в днешно време Москва успява да покаже, че е способна да задава дневния ред на световната сцена, наравно с други играчи. Въпреки това, вероятността европейските и натовски политици да тръгнат по пътя на македонското членство не е за подценяване. Това може да доведе до създаване на горещи точки на други места. В последните години се създаде устойчиво усещане, че Москва размени интереса си на Балканите за сметка на Близкия изток. Евентуалното излизане на “Лукойл” от българския енергиен пазар в полза на подкрепяна от Вашингтон компания е силен аргумент в полза на тази хипотеза. Можем да предположим, че се разиграва пореден рунд за елиминиране на Русия като влияние в Югоизточна Европа.

Втората част от решаването на евроатлантическата съдба на Македония е Гърция. Там няма единна позиция по въпроса за името на бившата югославска република. Гърците са в изчаквателна позиция от следващата стъпка, ако тя бъде предприета, от македонския парламент. Атина е ключът за отваряне на вратата на малката балканска държава към НАТО и ЕС. Независимо от позицията на правителството, изразена чрез външното министерство за противоречивия характер на референдума, не се намалява сложността на политическото решение на Гърция. Остава в бъдещето оставката на военния министър от правителството на Сириза, който обяви, че ще напусне кабинета, ако парламентът гласува договора между Македония и Гърция. Там остава и епичната битка, която ще се проведе в парламента за ратифицирането на този договор. А това означава, че македонският референдум не решава, а само отлага проблема за евроинтеграцията на бившата югославска република.

Македония е заложник на чужди интереси, а залогът за промяна в международното ситуиране на държвата беше консултативният референдум. Позицията на българското МВнР, че “не трябва да се губи време”, показва отново слабата позиция на българската дипломация. Липсата на далновидност може да изиграе лоша шега на България. За пореден път се прилага двоен стандарт от страна на Брюксел – преди година в Испания се проведе друг референдум със сходни резултати, но неговата съдба бе оставена в ръцете на испанското правителство. Какво би се случило, ако някой реши да разиграе етническата карта, чрез организирането на местен референдум в някоя от граничните български области? Кой и как ще запази България, ако тя не се пази сама. Мисълта за националното единство не означава задължително национализъм или болен патриотизъм, означава предвидливост и последователност.

Историческата памет, геополитическата игра, която включва реципрочност на действията и методите, не са заигравки на въображението, а реалности. От друга страна много коментатори пишат твърде емоционално за европейските и атлантическите ценности, без да отчитат, че те са преди всичко общочовешки ценности и подобна заигравка е манипулативна и разделяща, а не обединяваща. Референдумът в Македония е поредният тест за блянуваната независимост на ЕС. Европейските лидери имат възможността да проявят мъдрост като работят с Македония без да я правят страна-член, без да легитимират и трасират бъдещото членство на страната в НАТО. Крайно време е ЕС да разбере, че самостоятелният път, със своите трудности и предизвикателства, е по-добър от позицията на зависим партньор.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (20)

      1. Да, да. „Москва успява да покаже, че…“ няма да остави балканските държави независими. По действията си Путин много прилича на мафиот от американските филми или на Митьо Очите. Големите мафиоти в САЩ дълги години тормозеха обществото с рекет, дрога и изнудване и имаха ятаци в най-висшите държавни институции. Но това време отмина и ги окошариха или ги избиха. И времето на фашизма в Русия ще премине, но преди това те ще унищожат живота на Земята. А вие вярвайте, че Путин ще възстанови „справедливия“ СССР и КПСС.

        1. Факт е, че не путин направи пътека до македония и говори по площадите какво трябва да направят македонците.
          Вдяваш шизи, тролещо слабоумно?

  1. Вземете да направите референдум в България!!!Резултатите ще ви изненадат!
    Макетата барем ги питаха,ами нази…?

  2. доста манипулативен анализ. Самият Референдум е консултативен, а това означава, че законната воля е на парламента. От друга страна, не може да се приеме, че негласувалите са ПРОТИВ ЕС И НАТО. Това може само руската хибридна пропаганда да го тълкува по този начин. Но е вярно, че сегашното разположение на политическите сили, плюс противоречивата ПОбеда на Референдума изискват изчакване поне с 6 месеца до 1 година на решението на македонския парламент(оттам и на гръцкия).

    1. може до утре да разправяш кат сиганин „тука има тука нема“, но е факт, че по закон референдумът е невалиден.
      отделно кефи шизофренията на ес като се сравни реакцията на този и унгарския референдум.
      ах да, путин е виновен!

      1. разбирам, че ви боли от категоричната победа ЗА на Референдума. В демокрацията е така, народът има думата. Колкото и да ви боли, колкото и да се криете и да БОЙКОТИРАТЕ, загубихте този референдум с 91%. Не можете да промените този факт, колкото и да е бясна пропагандата ви. Дори ВМРО иска в НАТО и ЕС(под името Македония). Няма нито един, освен Георги Иванов, който да е против ЕС и НАТО, просто няма.

        1. категорината победа ЗА я има само в чугунените кратуни на слабоумните евроатлантически „талибани“…
          фактът е, че 1 милион (доста повече от гласувалите ЗА) послушаха президента си и бойкотираха.
          режи вените…

          1. Поискай от руските ти другари да ти пратят по-ефективни хапчета против подивяване. Те – руските „другари“ обикновено „лекуват“ троловете си с радиоактивен плутоний. Гледай да се уредиш за него, идиот.

          2. Яко лозунги, потурначешки.
            Режи вените, слабоумний!

      2. Разбира се, че е виновен. Ако не беше щеше да намира по-читави тролове от неграмотници като тебе.

  3. Са.мо едно нещо е вярно в този псевдо-анализ-България усеща,че предстои да се реши Македонският въпрос в неин ущърб.Усеща,че ще загуби Пиринска Македония,незаконно окупирана през 1913 г.Гърция също усеща,че ще загуби Егейска Македония.Затова е този ужас в двете страни.Историческата истина ще победи-Македония ще бъде отново обединена. Рано или по-късно.Това е неотвратимо и неизбежно.

    1. Много по-вероятно от загубването на пиринска Македония е доброволното присъединяването на нови македонски територии към България поради разпаднане на държавата след присъединяването на други нейни части към Албания.

  4. До теб,нещастнико , ли стигна да защищаваш
    империята на злото и българските историци-
    предатели Чегъртай дребна душице !!!!

  5. „С мълчанието си народът показа мълчаливо…“. Защо всички служители на Москва не владеят родния си език? А референдумът показа единствено, че референдумите не работят, когато трябва да се вземат емоционално натоварени решения. Показа и че македонците, също като нас, гледат на Европа като на огромна социална служба. И точно като потомствените безработни искат да им дават помощи, но да не мръднат пръста си нещо да променят в себе си и около себе си. Но албанците ще принудят македонците по трудния начин да осъзнаят нуждата от промени. А путинова Русия, колкото и да пищи, драги неграмотни авторе, не предлага алтернативи. Тя предлага отново претопления 19 век. Друго не познава. А този век не донесе много добро на Балканите.

    1. Прав си. Всеки истински демократ знае, че референдумите са враг на демокрацията. Затова и холандските демократи ги забраниха.

  6. На бож.михайлов все Русия му е виновна.Този син на проститутка не може да диша,без да оплюе руското!Само чака да изкочи статия за Русия и започва да квичи.Дано пукне тази антируска свиня.Както и всичките му наследници,ако има такива!

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.