Мая Манолова: Законът е категоричен, машинно гласуване трябва да се осигури за всички секции

Снимка: Архив

Омбудсманът Мая Манолова коментира в Кюстендил казуса с машинното гласуване, след като днес Върховният административен съд отмени решението на Централната избирателна комисия – машини да има само в 500 секции.

Законът, който е приет още през 2014 година, е ясен и категоричен, че машинно гласуване трябва да се осигури за всички избирателни секции, заяви Манолова:

Нека администрацията да се опита да си изпълни ангажимента, който е написан в закона. Вместо да обясняват как това не може да се случи и как законът не им е ясен, да запретнат ръкави и да осигурят машини за предстоящите избори – ЦИК, областните управители, служебното правителство.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (4)

  1. Тази докога ще разиграва циркове? Нали тя сътвори бозата с машинното гласуване! Боже, пази България от такива.

  2. И разбира се майка-политиханка ще плати от личния си джоб поредната грабителска компания на колегите й:) Нали машинното гласуванв се заплаща? Или не, некой друг ще пълни джобовете на такива като тая – пенсионерите, инвалидите, болните деца, защото тея измислени изборченца, носещи милиони могат да не се състоят, а парите да се дадат на социалните сфери и нуждаещите се, които, благодарение на такива като тая, се увеличават лавинообразно. Кой имаше нужда от 30 правителства последните 26 г и какво добро донесоха те на България и Българите. Защо никой политиханец не отговаря? Даже и президантите са потънали в овчо затъпяло мълчааааание:)

  3. Законът е категоричен, но защо не следяхте навреме за неговото изпълнение, а изчакахте служебния кабинет да дойде и му натресохте тази непосилна задача? Неумишлено държите за спазването на закона или умишлено решихте да задушите работата на кабинета Герджиков?
    За съмнението относно инициативата на тримата ексдепутати от ДСБ и РБ свидетелства следният факт: срокът за въвеждане на гласуването с машина е изтекъл ако не се лъжа на 3 или 9 ноември – по време на управлението на ГЕРБ. Но тогава тримата хубавци, нагърбили се сега с ролята на гаранти за машинното гласуване, не са атакували неизпълнението на това задължение. Мълчали са си и онези от съдебната власт, включително хубавиците от тричленния състав на ВАС.
    Идва на власт служебният кабинет. И тогава МаЛтинчо, Раданчо и сие се „досещат”, протестират начина на гласуване, а каките и лелките от ВАС запретват ръкавите и… създават на 4 министри от кабинета и на самия премиер работа, която не може да се свърши не за 2 месеца, но и за два пъти по два…

  4. Отделно от това натоварения от съдийките от вАС с тази непосилна за него работа току що назначен кабинет не може да си върши пряката текуща работа, а трябва да изпълнява прищевката на тримата депутати и много спорното решение на тричленния състав на ВАС. Дали пък кабинетът не трябва да ангажира някой много опитен адвокат с реноме от поне петимата топадвокати, който да се заеме сериозно с този проблем и да обвини съдиите от ВАС в умишлено спъване на управлението на държавата и заговор за бламиране на изборите на 26 март?! Откровено казано, струва си, дори поне да се изясни какви – независими или зависими -съдии ни съдят – и нас, и държавата.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.