Швейцарският курорт Цермат е блокиран заради повишена лавинна опасност

Повече момчета според поверието в „Дева Мария“

Броят на жертвите на пожара в Прага нарасна на 4

Учени създадоха карта на движението на мисълта в мозъка

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в понеделник, 22 януари 2018

Най-интересните изложби по света тази пролет

Похитител платил такси с пръстени на жертвата си Отвлечената ядосала бандита, че не му дава пари на заем

Министър Красимир Каракачанов за инцидента със самолета “Спартан”: Вторият пилот се е обучавал за първи

Публикация на турски език в профила на Радев (обзор) Има препратка към сайт за бързи кредити в южната ни съседка

Караянчева поздравява всички шефове на европейски комисии Форумът ще се излъчва на живо в интернет

ГЕРБ уличиха в лъжа БСП преди вота (обзор) Митниците и ДАНС спрели теч за милиарди още през 2016-та

НСО и хакерите

САЩ призоваха Турция да прояви въздържаност в Сирия

Сняг, студ и лед – опасно време в 19 области

Бяла мида и рапан спасяват риболовния сезон Слаб улов тормози хората по Черноморието

Митов се обяснява: Бокова нямаше никакъв шанс

Снимка: Архив

Ирина Бокова нямаше никакъв шанс да стане генерален секретар на ООН, написа външният министър Даниел Митов във фейсбук, но признава, че България е взела „нестандартно решение“ с номинацията на Кристалина Георгиева за поста.

Ето текста от фейсбук:

Нека да поздравим г-н Гутериш, когото познаваме като бивш министър-председател на Португалия и като Върховен комисар на ООН за бежанците. Надяваме се, че тепърва ще работим добре с него.

България в последната седмица направи наистина нестандартен и рискован ход, който според нас беше задължителен, така че да се даде възможност на източноевропейската група да има своя шанс да излъчи генерален секретар на ООН. Приключилите до вчера пет гласувания, както и вчерашното шесто, показаха обаче, че никой от кандидатите от Източна Европа няма никакъв шанс до момента и около никого не се оформяше консенсус. Затова предприемхме необходимото, макар и с рискован ход в последния момент, като направихме нова номинация и предложихме нова кандидатура в лицето на г-жа Кристалина Георгиева. Тя получи много симпатии след изслушването си. Несериозно е да се смята, че след три-четири дни, дори без да влиза в кампания, тя ще има някакви велики резултати при първото гласуване. Пречки се преодоляват чрез кампания и то постепенно. Това е ясно.

Едно нещо трябва да си кажем и признаем откровено: г-жа Бокова нямаше никакви шансове за това да се пребори и да стане генерален секретар на ООН. Видяхме, че след снощното гласуване имаше две държави – постоянни членки на Съвета за сигурност, които наложиха вето на г-жа Бокова. Българското правителство беше наясно с това. Това вето беше непреодолимо, въпреки всичките ни усилия. Именно затова предприехме ход да дадем още един шанс на източноевропейската група да има своя кандидат, който може да се конкурира с г-н Гутериш. За съжаление този кандидат не успя.

Понякога в дипломацията подобни ходове могат да бъдат успешни. За съжаление в случая нямахме никакво време да се подготвим, за да може г-жа Кристалина Георгиева да спечели достатъчна подкрепа. Трябва да кажем и нещо друго: цялата минала седмица слушахме как ни убеждаваха от опозицията, че тези индикативни гласувания нямали абсолютно никакво значение. И как тепърва започвало състезанието. Какво стана с всички тези аргументи? Не само, че индикативните гласувания имат значение, но те са и изключително важни. И виждаме, че около тях се оформя консенсусът за избора. Г-жа Бокова беше трета, след това пета, после шеста, вчера шеста, т.е. тя изобщо не променя резултата си освен в малки амплитуди с един-два гласа. Тя беше в средата на класирането и нямаше абсолютно никакви шансове. Още повече, че вчера й беше наложено вето от две държави – постоянни членки на Съвета за сигурност. Не знам защо нашите опоненти това го пропускат и го забравят. В момента някои партии ползват г-жа Бокова, нейния авторитет и нейното име, за да си правят кампания за президентските избори, като откровено спекулират с определени факти и забравят умишлено други.

Благодарим на г-жа Георгиева, че се съгласи да бъде българската номинация в последния момент и влезе в състезанието, спечели много симпатии, спечели дори официалната подкрепа на част от държавите от източноевропейската група. Тук искам да благодаря на тези държави, които я подкрепиха веднага – Унгария, Латвия, Полша, както и на кандидатите от Източна Европа, които се оттеглиха, но дадоха своята подкрепа за г-жа Георгиева. Очевидно този ход трябваше да бъде направен. Когато знаем, че един кандидат няма никакви шансове и не може да бъде избран, е очевидно, че трябва да предложим друг. За съжаление източноевропейската група пропусна своя шанс да излъчи новия генерален секретар на ООН. Също така съжаляваме, че няма и да е жена, както някои държави, постоянни членки на Съвета за сигурност, уверяваха, че държат да е жена и да е от Източна Европа.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (8)

  1. Каква шеста вчера, бе, Мит-off! Вчера Бокова има 2-ри резултат по брой одобрявания – Ройтерс я поставя на 2-ро място, а Кристалина Г. на девето- предпоследно. Но и в другото класиране Бокова е четвърта и първа сред жените, а Кристалина Г. е осма от 10 кандидати. Постоянно лъжете, защото сте едни престъпни индивиди, които резилят и съсипват България. Не може цял живот да лъжете и мамите!

  2. Мамка ви трудоваци блокирахте ме. Велемир каза:

    къдравата сю ръси лакърдии, само това може тази мъжка магистрална работничка. Ако имаха малко съвест щяха да са си подали оставките.

  3. „вчера шеста“ – вчера беше четвърта, ама де евроатлантически олигофрен и безродна к*рва като митов да го признае?!
    отделно: защо евроатлантическите олигофрени не завиха ясно, че знаят, че янките ще наложат вето на боковица и с какви мотиви? или може би самите безродни уроди са навили янките да я бойкотират?!

  4. „Несериозно е да се смята, че след три-четири дни, дори без да влиза в кампания, тя ще има някакви велики резултати при първото гласуване.“ – след като установихме, че олигофренът митов не може да брои до 4, да оставим спекулациите и искам да попитам форумните евроатлантици как да наречем човек, който върши несериозни неща (макар с уговорката за първи кръг): несериозник, неподходящ, некомпетентен или просто евроатлантически безроден олигофрен? а шефа му боко или другия доказан лъжец и неадекват плевнелиев?

  5. Мит -off – лъжец ! оставка !
    Ние можем да броим до 10 и знаем ко е четвърти в класилането и кой е на предп оследно място .
    Мит-off – Оставка !

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.