На 12 ноември 2019 да почерпят

Дневен хороскоп на Алена за вторник, 12.11.2019

Румен Радев: Трябва да върнем младите хора на спортните площадки и да ги научим да бъдат отбор Държавният глава участва в церемонията по случай 100-годишнината на баскетбола в България

Забраняват риболова в част от язовирите

Столични квартали остават без вода във вторник заради ремонти

Бизнес имотите привлякоха инвестиции за 1 трлн. долара

Връщат иззетите оръжия на Национално дружество „Традиция”

Наемателите в София все по-често търсят лукс Ръст от 50% на сделките

Банки докладват оборота при онлайн търговия

Кога мога да прехвърля отпуската си за следващата година?

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ във вторник, 12 ноември 2019

Иде криза за инженери и лекари в следващите 10 г.

Боян Магдалинчев: Позицията на президента за избора на главен прокурор не е обсъждана официално във ВСС

Прокурори влязоха в болницата в Пазарджик заради ТЕЛК афера (обзор) По разпореждане на премиера Бойко Борисов директорът д-р Васил Вълчев е освободен

Крайната десница стана трета сила в Испания Социалистите спечелиха изборите, но с по-малко мандати

Оневиниха касиерка за липсата на половин милион от „Кауфланд“

Окръжния съд в Монтана отхвърли иск на „Кауфланд“ срещу бившата служителка на филиала в Монтана за заплащане на частично обезщетение от 50 000 лева за допусната липса на 483 326,44 лева от касата на дружеството. Случаят нашумя през пролетта на миналата година, когато на 10 май 2018 г. сутринта 39 годишната М. Р. Ц., която заемала длъжността „ обслужващ магазин“, предала на мъж, представил се за охранител от инкасиращата фирма, седмичния оборот на магазина в Монтана в размер на 483 326, 44 лева. По-късно било установено, че лицето, получило сумата, не е служител на инкасиращата фирма.

Според иска на служителката била материално-отговорно лице, обучено да борави с пари, но не е изискала разписка от мнимия охранител. Пред съда бившата касиерка заяви, че не е виновна за липсата на сумата, а това е станало в резултат на престъпление, извършено от друго лице.

Според магистратите касиерката е била материално отговорно лице, имала е достъп до главната каса на магазина и на 10 май е трябвало до предаде на служител на инкасиращата фирма седмичния оборот, но освен нея до касата са имали достъп още четирима служители на фирмата. По делото не е представен протокол, че на 10 май М. Р. Ц. е приела сумата от 483 326, 44 лева, поради което и не може да носи отговорност за липсата им. Затова магистратите отхвърлиха иска на „Кауфланд България“. Решението може да се протестира в срок от две седмици.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.