Папа Франциск: Сексът е дар Божи, не табу

Кметът на Шумен ще гостува на всички училища в общината Школата в Друмево и Ивански първите посетени

Президентът Радев: Управляващото мнозинство поема отговорност за кадрово решение, приемано критично от обществото

Сотир Цацаров: Бавария е основен чуждестранен партньор за осъществяване на реформата в съдебната система

Премиерът Борисов: За две години са разбити 16 фабрики за нелегални цигари в Европа

Доналд Тръмп определи договореностите между двете Кореи като „много вълнуващи“

Държавата започва анализ за състоянието на общинските пътища

Полицаи откриха старинни монети и предмети с историческа стойност Задържаха 58-годишен мъж

До 4.7% е паднал делът на контрабандните цигари в страната

Ден на отворените врати в НВИМ по случай 110-та годишнина от Независимостта

Двама в болница след нападения във Варненско

Кметът на Банско: Андора развива впечатляващ зимен туризъм,можем само да се учим от тях

Ветеринари взеха проби от починалите животни в Болярово

Лозан Панов: По-сензитивните приеха моето отсъствие миналата седмица като неуважение към парламента Нека да говорим за проблемите в съдебната система, не дали председателят на ВКС е уведомен по телефона, призова Цветан Цветанов

58-годишен работник е загинал при злополука в индустриалната зона край Стряма

Онкоцентърът в Шумен осъди Касата за 200 000 лв. НЗОК не платила надлимитно лечение на болни от рак

Комплексния онкологичен център в Шумен

Комплексният онкологичен център в Шумен е осъдил Националната здравна каса да му заплати 198 227 лв. за проведена болнична помощ и високоспециализирани медицински дейности на хора със злокачествени заболявания.

Парите били дължими за година – от март 2015 г. до февруари 2016 г. Върху тях касата дължи и лихви, както и над 15 000 лв. направени деловодни разноски, постановил е Окръжният съд в Шумен. НЗОК може да обжалва решението пред Апелативен съд-Варна. Подобни дела за този период вървят и на други места в страната.

Касата отказвала да издължи сумата с мотива, че не заплаща цялата дейност, а само тази по месечните лимити за цялата страна, според решение от 27 януари 2015 г. на надзорния си съвет. Имало и възражение за недължимост, заради неотчитане по надлежния ред – неудостоверяване с фактури, спецификации към тях и първи екземпляри на направленията за хоспитализация и тези за високоспециализирани медицински дейности. Претенциите обаче са оборени от експертизи на вещи лица. Онкоцентърът е отчитал стриктно цялата си лечебна дейност, включително и „надлимитната“ пред касата.

Спорният правен въпрос по делото остава има ли право НЗОК да определя лимити /горни граници за заплащане на извършената медицинска помощ за определен отчетен период б.а./. В решението се казва, че „правото на здравноосигурените лица на медицинска помощ е безусловно, неотменимо“.

Това означава, че лечебното заведение не може да откаже помощ на здравноосигуреното лице на никакво основание. Въвеждането на „лимит“ води до там лечебното заведение да не може да откаже помощ на здравноосигурените, но да е задължено да прави това за своя сметка, което може да го фалира. „Клаузите, въвеждащи лимит, в конкретния случай са нищожни и поради противоречие с добрите нрави и нормите на Конституцията.

Лечебното заведение оказва помощ на лица с онкологични заболявания, при които своевременното диагностициране и лечение е важно за запазване или удължаване на живота. Лишаването на лечебното заведение от възможността да оказва своевременна медицинска помощ на тези лица е в противоречие с правото на живот на пациента, прогласено в чл.28 от Конституцията“, мотивира се съдията по делото Свилен Станчев.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.