ГДБОП разби група за трафик на хора с цел сексуална експлоатация (ВИДЕО)

Фандъкова посочи Савина за неин заместник по време на кампанията

Ученичка се нуждае от спешна белодробна трансплантация Състоянието на Дария се влошава, събраните средства не стигат за интервенцията

Мъж почина, след като скочи от третия етаж на къщата си

Жена заболя от марсилска треска Състоянието й добро, болестта протичала леко

Откриха мъртви два бели лешояда и скален орел край Своге

Европарламентът подкрепи Кристин Лагард за шеф на ЕЦБ

Мъж намушка 64-годишна жена в гърба в Пловдивско Пострадалата е с опасност за живота

България е сред първенците в ЕС по управление на корабния трафик Нова комуникационна система в пристанищата ще облекчава бизнеса

Взрив в руска лаборатория, съхраняваща смъртоносни зарази

Признава ли се времето за майчинство при изчисляване на процент „клас”

Пияна шофьорка блъсна паркирани коли в Пловдив

Космонавт към Брад Пит: Като астронавт си по-убедителен от Джордж Клуни

Матео Ренци създава своя партия

5 хитри начина за спиране на късното хранене Малките изкушения вечер добавят много калории на сутринта

Пикантна „бомба“ бави присъдата на екскмета на Стрелча за изнасилване

Поредната пикантна „бомба“, която извади в Районния съд в Пловдив защитата на бившия кмет на Стрелча и Пазарджик Иван Евстатиев, продължава да бави произнасянето на присъдата му за изнасилване на 16-годишната Ирена Белухова, след като непълнолетната девойка била приведена в безпомощно състояние чрез опиване с алкохол.

Авокатката на Евстатиев Ташкена Колчева твърди, че в Съдебна медицина-Пазарджик имало документ от преглед, извършен от д-р Фингаров веднага след половия акт в хотел „Стрелча“ на 15 януари януари 2016 г., в който било записано, че момичето имало стара дефлорация. Според адвокат Колчева това съдебно-медицинско удостоверение не е било изискано досега, но за сметка на това в папките по дело щ 4138/2016 г. фигурирал протокол, в който се говори за прясна дефлорация. Въпросният документ ще бъде изискан и разгледан от съда на следващото заседание, насрочено за 7 март. Според защитата този документ щял да обърне хода на делото на 180 градуса.

На съвсем друго мнение е обаче адвокатът на потърпевшото момиче Иван Грошев. Според него това няма абсолютно никакво отношение към обвинението, защото в Наказателния кодекс не се предвижда по-тежко наказание за изнасилване на девствена жена. „Да превърнеш в център на делото дали момичето е девствено или не, е спекулация и обида. Предмет на делото е изнасилване след привеждане в безпомощно състояние“, коментира адвокат Иван Грошев.

Защитата на екскмета на Стрелча настоява и за очна ставка между Иван Евстатиев и Ирена Белухова, но родителите на момичето са твърдо против, защото дъщеря им още била изключително травмирана от случилото се преди повече от година. По искане на адвокат Ташкена Колчева на предишното заседание по делото в Районния съд в Пловдив бе назначена дактилоскопска експертиза. Резултатите от нея показали, че в хотелската стая на предполагаемото изнасилване не е имало трети човек и отпечатъците по бутилката с водка са на Иван Евстатиев, а не на шофьора му Иван Виденов, който според подозренията на защитата на екскмета се опитал да замете следите.

Пловдивският районен съд отряза искането на адвокат Ташкена Колчева за промяна на мярката на неотклонение на клиента й от „задържане под стража“ в по-лека – домашен арест или парична гаранция. Така Иван Евстатиев остава в ареста, в който бе вкаран на 17 януари 2016 г.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (2)

  1. още навремето беше ясно, че пичът е невинен, а другото са … истории за пари.

  2. Сълзлива история, съшита с бели конци. Явно родителите на „девойката“ са решили да изкарат някой лев по най-стария известен начин.

Коментарите са заторени

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.