На 22 май 2018 да почерпят

Президентът Радев поздрави културни дейци и представители на българската общност в Москва по повод 24 май

Лондон си затваря очите за мръсни пари Депутати зоват Мей за мерки срещу активи на Кремъл на Острова

Хасан Рохани: САЩ не могат да решават за Иран

Главният архитект на София Здравко Здравков пред “Труд”: Волята на съда е да наруша закона НАГ не позволява да се строи небостъргач върху градинка в “Стрелбище”

Лавров: Наесен се очаква да започнат преговори за създаване на зона за свободна търговия между Евразийския икономически съюз и Индия

Любо Пенев отпадна за пост в ЦСКА

Сръбският премиер заяви, че целта на страната й е да се присъедини към ЕС въпреки призивите на министъра на отбраната за промяна на политиката

Италианската популистка коалиция предлага юриста Джузепе Конте за премиер

Лесбийка президент на САЩ? Засега само на кино Политическа комедия на “Нетфликс” вкарва Дженифър Анистън и гей секса в Белия дом

Премиерът Зоран Заев не се отказва от името “Илинденска Македония”

Вижте акцентите от броя на “Труд” във вторник, 22 май 2018

Словенската полиция е намерила трима нелегални мигранти, скрити в български камион

Джина Хаспъл положи клетва като директор на ЦРУ

Възрастни съпрузи починаха в един и същи ден след 61-годишен брак

Популисти използват местните референдуми Смисълът на въпросите е да бъде ли спазен законът или не

Екип на „Труд“ вече посети района на мина „Злата“ и се запозна с инвестиционното намерение. Снимка Благой Кирилов

Местните референдуми в България създават противоконституционни прецеденти, които се използват за популистки цели с незаконосъобразни решения на Общинските съвети. Това посочва Управителният съвет на Българската минно-геоложка камара в отворено писмо по повод допитването, което предстои в Трън на 11 юни.
Общинският съвет в града одобри предложението на кмета за произвеждането на местен референдум с въпрос “Против ли сте община Трън, чрез общинския съвет да одобрява устройствени планове, определящи територии за добив и преработка на метални полезни изкопаеми?”
Камарата подчертава, че “твърде често въпросите са формулирани, така че заложеният в тях смисъл всъщност е питане дали да бъде спазван законът или не”. Решението за провеждане на местния референдум е “актуален пример за противоречиво използване на пряката демокрация”.
Според камарата държавната власт умишлено е обжалвала всички решения на Общинския съвет по този въпрос заради воденето на “активна популистката и манипулативна предизборна кампания”, която целяла да “прогони и очерни най-големия инвеститор в района”.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.