На 17 февруари 2019 да почерпят

Путин и Макрон обсъдиха положението в Сирия

Вижте 16-ия поход Луковмарш в София през обектива на „Труд“

Близо 700 пътници бяха свалени от влак в Германия заради намерен пистолет

Мирослав Ангелов от Враца: Плодове и чай ме спасиха дори от язва на стомаха Плодолечението е много полезно, но трудно без опитен водач

Френски изкушения в „Живот нависоко“ Жулиет Бинош пак при Клер Дени

Няма хора под развалините на университетската сграда в Санкт Петербург

Румяна Бъчварова: Истината за спасяването на българските евреи може да ни обедини като нация

Арестуваха 8 души за срутената мина в Бразилия

Специализираният съд остави в ареста Димитър Желязков-Очите

Областният управител на Пловдив Здравко Димитров информира премиера Борисов за ситуацията около инцидента с влак

Неонацистка заплаха събра стотици на контра на “Луковмарш“ (СНИМКИ)

Турция задържа 33-ма мигранти при опит да преминат в България

Срути се част от сграда на университета в Санкт Петербург

Майкъл Пенс и Ангела Меркел обсъдиха газопровода „Северен поток 2“

Президентът Радев с вето върху цензурата в закона за личните данни

Снимка: Денислав Стойчев

Президентът Румен Радев упражни правомощието си и върна за ново обсъждане в Народното
събрание разпоредбa от Закона за изменение и допълнение на Закона за защита на личните данни с възражения срещу установените с § 26 критерии при обработването на лични данни за журналистически цели и за целите на академичното, художественото или литературното изразяване, съобщиха от Прессекретариата на държавния глава.

Президентът подчертава, че европейският регламент, който е причина за приетите промени, изисква държавите членки на ЕС чрез закон да постигат помиряване на правото на защита на личните данни с правото на изразяване и информация. Едновременно с това обаче регламентът не съдържа, нито препоръчва да има превес и надмощие в упражняването на едното право над другото, т.е. защитата на личните данни да е за сметка на свободата на изразяване и информация.

С формулираните 10 критерии, по които журналист, научен работник и писател следва да преценява и да доказва, че е използвал правомерно лични данни, се създава ненужна свръхрегулация. Изискването да се изпълняват тези критерии, дори и поотделно, представлява ограничение. То засяга същностното ядро на свободата на изразяване и информация като основно право, признато още в епохата на Просвещението в Европа, изпразва го от съдържание и неговото упражняване губи смисъл.

Според държавния глава не е постигнато необходимото равновесие и разпоредбата с 10-те критерии се явява прекомерна, небалансирана мярка. Свръхрегулацията на хипотезите, в които ще има конкуренция между защитата на личните данни и свободата на изразяване и информация, води до силно накланяне на везните в полза на правото на защита на личните данни като „се жертва“ свободата на изразяване и информация. Така под формата на критерии за съразмерност със защитата на личните данни се прикриват законови ограничения на основни конституционни свободи.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (4)

  1. Когато Президентът на България наложи вето върху някой недогледан, определено лобистки, или антинароден закон, управляващото мнозинство от ГЕРБ, с някакъв силно избликнал душевен оргазъм, бърза да отхвърли ветото. Често безпричинно, без замисляне, важно е да бъде уязвен Президента. А когато той в някое свое слово разкритикува управляващите заради тежкия живот на хората у нас, веднага се надава вой до небето, че Държавният глава е срещу тях, че търси конфронтация, че…не знам какво си..!? Първо Цветанов рипва като ухапан от оса, после Караянчева и оттам надолу по герберската верига. Толкова време минава, а те все още не могат да преглътнат факта, че президента не е човек, като тяхната бивша марионетка.

    1. Тежкият живот на хората у нас е в следствие на сладкия живот, който водят такива като Радев, цял живот зачислени на държавната копаня, с безсрамно големи заплати, а после и пенсии, които излизат от джоба на тея, за които уж се е много загрижил. Така че смешникът е добре да не се взема толкова на сериозно.

  2. Не може да има цевзура върху личните данни, кой каквото направи ще се знае от обществото а няма да го укриват, няма значение на кой е човек !!!
    Сега какво се случва: Някои се заклеймяват пред обществото едва ли не като престъпници – Ветко Арабаджиев , Стайкови и др.
    А други се укриват с думит като А.Б. В.Г. и т.н.
    Искаме имената на всички лица и фирми които са обект на журвалистическа новина да се публикуват ясно . Не ни интересуват никакви директиви от когото и да е !

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.