Проф. Йонко Кунчев, декан на Юридическия факултет във ВСУ "Черноризец Храбър": Разследващите полицаи и следователите трябва да имат равен статут

В Западна Европа и САЩ не знаят какво е поемно лице  

Съдебната реформа, която е във фокуса на парламента, правителството и обществото, трябва да започне от досъдебното производство. Това заяви деканът на Юридическия факултет във Варненския свободен университет „Черноризец Храбър“ проф. д.ю.н. Йонко Кунчев. Той бе категоричен, че статутът на разследващите полицаи и следователите трябва да се изравни.

„Досъдебното разследване се въведе през 2000 г., но се оказа, че концепцията на държавата е сгрешена по отношение на натовареността на двете категории разследващи лица. На практика те вършат едно и също, полицаите поемат близо 93% от случаите, но работят в демотивиращи условия и професията им е неатрактивна“, обясни проф. Кунчев. Той даде пример с участието си в комисии за конкурси на младши магистрати във ВСС, където огромна част от кандидатите са именно разследващи полицаи. Вместо да се усъвършенстват на работното си място, те търсят начин да излязат от системата на МВР, а това не е в интерес на държавата, категоричен бе професорът, който е бивш ректор на Академията на МВР, експерт по криминалистика и ръководител на курсове за профайлъри, които се радват на голяма популярност.

Според него качеството на досъдебното разследване би се повишило чрез отстраняване на множеството неточности в НПК, касаещи доказването на престъпления. Като отживял своето време проф. Кунчев посочи институтът на поемните лица.  „Той е създаден през 60-те години на 19 век в Русия и после е приложен в много от социалистическите страни, включително и в България. Целта е да се гарантира автентичността на събраните доказателства. Парадоксално е обаче, че няма критерии за подбор и поемни лица трябва да се събират буквално от улицата, защото без тях събраните доказателства няма да имат тежест в съда. Има дори случаи, в които поемно лице се оказва извършител на престъплението“, посочи проф. Кунчев.

Според него ревизия на доказателственото право трябва да отстрани този процесуален формализъм, който на практика показва, че законът не се доверява на разследващите. „В Западна Европа и САЩ не знаят какво е поемно лице, дори няма подходящ превод. Но там детективите могат да бъдат разпитани в съда като свидетели, докато у нас няма такава възможност“, каза проф. Кунчев. И препоръча при ревизия на НПК поемните лица да се запазят, но да се привличат само по преценка на разследващия орган, а не във всички случаи.