На 20-о място сме по бюджет за отбрана в ЕС Средните разходи за военнослужещ в съюза са 329 евро, а у нас - 93 евро

Двама френски туристи бяха нападнати от маймуни в Индия

БЛС се оттегли от здравната карта

Всеки трети живее в дом без канализация Безплатна вода за бедните предвижда нов Закон за ВиК

Няма да се намери решение за името на Македония, заяви гръцкият министър на отбраната

Крадла обра храма към приюта на отец Иван Ако не се разкае, ще я постигне Божието възмездие

Рамуш Харадинай поиска от Ватикана да признае Косово като независима държава

МОН и БАН в спор за задача от матурата по БЕЛ за 12 клас

Борислав Сарафов: Открихме няколко хиляди лева и незаконен пистолет в касата на шефа на КАТ-Благоевград

Задържаният за блудство в столичното 17-о училище заплашил жертвите си да мълчат

Групите FACES и SOUNDFULL също потвърдиха участие в бургаския Джулай

Китайци правят завод за камиони у нас

Предупреждение за “зомби инвазия” стресна американско градче

Промени в организацията на движението в София за провеждане на тържествено шествие на 24 май

Съдът върна Габриела Медарова в ареста "Искам при родителите ми, да се лекувам и да уча", примоли се 21-годишната танцьорка

Пръстовият отпечатък в болниците остава

Пръстовият отпечатък в болниците засега остава, съобщи БТВ. Върховният административен съд няма да го спре, докато не вземе окончателно решение дали е законен. Това гласи решението на петчленния състав, който отмени определението от 21 ноември на друг състав на съда, с което наредбата беше спряна до окончателно произнасяне по делото.

Приемът и изписването от болница от края на миналата година става чрез снемане на пръстов отпечатък. Здравната каса плати около 400 хиляди лева за въвеждане на системата, а болниците сами си купиха устройствата.

В доклад на председателя на Надзора на касата Ваньо Шарков е изчислено, че въвеждането на системата е довело до спад на разходите за болнична помощ.

Според петимата магистрати от ВАС наредбата за отпечатъците може да бъде спряна само ако настъпват значителни или труднопоправими вреди. На болните пациенти не е ограничен достъп до лечение и профилактика. В наредбата не се касае нито за заплащане, нито до риск за пациенти.

Определението от днес обаче е подписано с особено мнение от докладчика по делото Марина Михайлова. Според нея с въвеждането на пръстов идентификатор се въвежда ограничение относно достъпа до здравеопазване единствено чрез електронна автентификация на всяко здравноосигурено лице. Това изискване пряко противоречи на Закона за защита на личните данни.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.