Без почивка за бавния и напрегнат ЦСКА

Атина към Анкара: Не сме Ирак или Сирия, можем да се защитим

Мария Захарова: Кокаинът в посолството в Аржентина няма общо с руските дипломати

Започна градеж на храм “Св.Райко Шуменски”

Тази година откриват „Пловдивци“ – първият нов язовир от 30 години

Протестиращи блокираха отново пътя Е-79 край Видин

Кушията в Априлово през обектива на “Труд” (СНИМКИ)

Мъже с качулки запалиха камиони и багери на транспортна фирма

МВнР: Избягвайте пътувания на Балканите заради тежката зимна обстановка

Махат „Александър Велики“ от летището в Скопие (ВИДЕО)

Нови изисквания към общинските съветници ще има от следващия мандат

60-годишен закон засяга над 10 000 деца годишно у нас Игра „Не ме съди, човече” събра родители и хлапета във Варна

Цветан Цветанов в Симитли: Президентът желае скандали, огорчен е, че не може да управлява страната еднолично (СНИМКИ)

Деца на Фондация „Димитър Бербатов“ със златни медали от математическа олимпиада

Цачева отряза надзирателите за 20% увеличение на заплатите Ще се търсят възможности в бюджета за следващата година

Разговор без илюзии Путин няма да се откаже от онова, което завоюва в Украйна

Старата истина, че е по-добре да разговарят един с друг, отколкото да не разговарят, е валидна разбира се и за отношенията между Германия и Русия. Само че диалогът сам по себе си все още не е политика – а и не носи непременно полза, може дори да навреди, ако се основава на погрешни предпоставки. В германската политика спрямо Русия твърде дълго време бе широко разпространена представата, че ако се разговаря повече с Москва, отношенията ще се подобрят – ако не изцяло, то поне донякъде. По време на мандата си като външен министър сегашният германски президент Франк-Валтер Щайнмайер доста често се поддаваше на подобна реторика – още от началото на конфликта в Украйна толкова често се срещаше с руския външен министър Лавров, че влошаването на отношенията със сигурност не може да се дължи на липсата на разговори.

При първото си посещение в Москва в качеството си на президент Щайнмайер правилно определи приоритетите, като отдели огромно внимание на срещата си с правозащитната организация “Мемориал”. Отношението на руските власти към “Мемориал” е един от многото примери за това, че конфликтът между Запада и руското правителство е не само и не главно просто конфликт на интереси за енергия и влияние, а най-вече конфликт на ценности.

“Мемориал” е поставена от руското правосъдие под натиск, защото организацията иска да преосмисли престъпленията по време на комунистическата диктатура и се противопоставя на сегашния режим в Русия, при който някогашните извършители се реабилитират, а отчасти и възхваляват в името на един имперски патриотизъм.

Ето защо е правилно, както се изразява Щайнмайер, да се разговоря с Путин без илюзии. Илюзия е и представата, че разделящите конфликти могат да се решат в обозримо време. Путин няма да се откаже от онова, което завоюва в Украйна. Трябва ясно да му се даде да разбере, че Западът няма да забрави това.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (12)

  1. Където е стъпал руски ботуш и трева не никне.Цялата история на русия е заграбване и убийства.

    1. Да! Особено като се имат впревид Наполеон, Хитлер, цяла Европа и САЩ след 1917 г, Полша и т.н. Не трябва да се забравят и Англия, Франция, Испания, Португалия и Холандия, които по съвсем демократичен път бяха колониазирали цяла Африка, цяла Южна Америка, цяла Азия и континента Австралия. Един съвет – преди да пишеш, помисли малко (ако си способен).

  2. Русите независимо от строя през вековете са преговаряли по един и същи начин – винаги предлагат едно и също,независимо какво ново предлага другата страна и то до безкрай.

  3. Индианския вожд, който се договори за мир с бледоликите каза:

    Представителите на Англо-саксонската цивилизация преговарят винаги по вдин и същ начин от векове. Първо подписват договори, после в сгоден случай ги нарушават с обяснението, че така е правилно.

  4. Хора, няма вечни империи… И САЩ и Русия някой ден… 😉
    Ама да не си помислите, че останалите ще цъфнем и вържем? Неееее.. Просто ще се появи нова империя. А нашите управници ще и се кланят, независимо от партийната окраска.
    Истината е, че ако загърбим международното си филство и фобство и защитаваме собствените си интереси, поне няма да гледаме гузно в земята, когато децата ни питат как сме живели!

  5. Русия си върна Крим… Дори ако бях на мястото на Путин хохлите щях да съм ги разселил в далечния изток и еврейската автономна ребуплика до китай.

    1. То, ако ставаше с разселване и убийства, още по времето на Сталин руснаците щяха да са доминиращ етнос… Та сега ли?

  6. Празни мисли на един празен човек Имам впревид този, който е написал статията. Навремето, Бисмарк ако следваше указанията му, никога нямаше да има Германия.

  7. Istinata e – ako 10 rabotiat za men, nema da rabotia, ako 100 rabotiat za men, shte sum v Greece na plazha seki sezon, ako 1000 rabotiat za men, shte zhivia carski, ako 1 000 000 rabotiat za men, shte imam shto mi dusha saka, I shte prava smetki kak oshte 1 000 000 shte mi prisluzhvat -nema nasita coveshkoto oko! Ni Rusia, ni USA ni misliat dobroto !

  8. ТОВА КОЕТО Е НАПИСАЛ КОЛЕГАТА ТУРЧЕВ Е САМАТА ИСТИНА !.РУСНАЦИТЕ НИКОГА И ПРИ НИКАКВИ ОБСТОЯТЕЛСТВА НЕ СА ИЗЛИЗАЛИ ДОБРОВОЛНО ОТ ДЪРЖАВИ ИЛИ ТЕРИТОРИИ В КОИТО АРМИИТЕ ИМ СА СТЪПВАЛИ !!!! ЕДИНСТВЕНА ДЪРЖАВА – ГДР , КЪДЕТО НАПУСНАХА СЪС СДЕЛКА ЗА МИЛИАРДИ .„
    ТАКИВА КАТО ИНДИВИДА НОСЕЩ ИМЕТО БОРИС ЯВНО ИМА НУЖДА ОТ ПСИХИАТЪР -ПОДОБНИ ПРИКАЗКИ НЕ ИЗРИЧАТ НА ЯВЕ И САМИТЕ РУСНАЦИ ! НО В НАС НАТЕГАЧИ ОТ НЕГОВИЯ СОРТ ВСЕ ОЩЕ ИМА , ЗА ДА НЕ СМЕ КАПО !!

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.