Синът на Венета Райкова издава книга 10-годишният Патрик вече е сключил договор с издателство

Жилищата в София поскъпнаха с 40% Общото увеличение на цените за страната е с близо 30%

Великобритания и Чехия спряха лицензите за продажба на оръжия на Турция

Премиерът Борисов пристигна в президентството (СНИМКИ)

Биляна Дол и Валери Божинов официално са заедно (СНИМКА)

Кола се преобърна след удар в каруца край Разлог

Samsung пускат бета версия на Android 10 Системата има нов дизайн и подобрен dark mode

Премиерът Борисов ще информира президента Радев за резултатите от заседанието на Съвета по сигурност

Правителството преустановява отношенията си с БФС, Борисов иска оставката на Борислав Михайлов

Вижте Карди Би след липосукцията и имплантите (СНИМКА)

Повдигнаха обвинение на пенсионер от Свищов за иманярство

Две камери ловят водачи с телефони Над 100 000 шофьори в Австралия са хванати във високотехнологичния "капан"

Маргарита Петкова: Запознах се с Георги Джагаров след скандал

Задържаха неправоспособен водач опитал, да избяга от полицаи След гонка рецидивистът е задържан

Патриарх Неофит отбелязва 74-ти рожден ден

Реформата на БФС не се получи

Точно преди една година Българският футболен съюз предприе промени във вътрешния шампионат. Президентът Борислав Михайлов бе осъзнал, че футболът ни е стигнал дъното и има нужда от рестарт. За целта бе наета холандската фирма „Хиперкюб“, която трябваше да предложи най-удачния формат за първенството, а инициативата изглеждаше обещаваща.
От касата на „Иван Асен“ II, където по това време се помещаваше БФС, платиха 50 000 евро на холандците за услугата. Сума, незначителна за днешните стандарти на играта.

В крайна сметка бе избран сегашният регламент на шампионата, като идеята бе взаимствана от Дания. Основната цел бе да се повиши интересът към продукта и да се увеличат мачовете с голяма интрига.
Реформата даде възможност на БФС да допълни новосформираната Първа професионална лига с 4 отбора, тъй като за новия турнир бяха необходими 14 участника. Така „Верея“, „Локомотив“ (ГО), ЦСКА и „Нефтохимик“ се озоваха в елита, въпреки че по спортни резултати нямаха това право. Цялата тази ретроспекция е необходима, за да проследим какво се случи през последните 12 месеца и какво се промени.

nafta

Два от въпросните четири отбора, попълнили елита, изпаднаха безславно. „Нефтохимик“ дори обяви, че престава да съществува в професионалния футбол след неуспешния гастрол в Първа лига. Другият новак „Локомотив“ (ГО) се завърна там, откъдето дойде – във втория ешелон. „Железничарите“ бяха безсилни в опита си да се задържат сред най-добрите и с малки изключения играеха ролята на аутсайдер от самото начало.

На „Българска армия“ пък преживяха други драми, свързани с евролиценза, които продължават и към днешна дата. На терена обаче ЦСКА си заслужи сребърните медали, при това с победи над вечния съперник „Левски“. Във „Верея“ играха 4 месеца без заплати през пролетта, което само подсказва доколко клубът е бил готов за най-високото ниво в родния футбол. Това е в най-общи линии съдбата на четирите клуба, получили „уайлд кард“ за Първа професионална лига – два изпаднаха, а един не получи лиценз за Европа.

Това, през което премина първенството, също не покри очакванията. Форматът дотолкова бе сложен, че и през зимата голяма част от футболната общественост се питаше какво предстои. Едва сега можем да заключим, че този вид на шампионата дава шанс на даден отбор хипопетично да се спаси и с 0 точки. Да вземем, например, „Монтана“. Тимът цял сезон беше на дъното в двете отделни класирания, но при баражите за оцеляване изпрати „Локо“ (ГО) във Втора лига и беше на 90 минути от спасение при евентуален успех над „Септември“ (София). Това, все пак, не се случи. Така, догодина, даден тим може през редовния сезон да не запише нито една победа, но да се спаси с 3 мача в плейофната фаза, което на свой ред дава предпоставки за „черно тото“.

И още един парадокс с българска марка. „Локомотив“ (Пд) уж трябваше да играе за медали в първата шестица, но на „Лаута“ свършиха парите през пролетта и едва си запазиха отбора до края на сезона. Като добавим и абсурда с баража за Лига Европа, през който „Левски“ трябваше да мине, номадстването на „Монтана“, „Черно море“, „Дунав“, „Славия“, „Локо“ (ГО), празните стадиони и липсата на интрига за титлата, спокойно може да се обобщи, че реформата е всичко друго, но не и успешна. А е видимо и ясно, че нещо у нас трябва да се промени. Година по-късно този проблем продължава да стои на дневен ред.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.