Две жертви и десетки ранени при пожар в хотел в Прага (ВИДЕО)

Европа ще рециклира всички пластмасови опаковки след 2030 г.

Молдова ще иска компенсация от Русия заради „окупацията“ на Приднестровието

Спряха камионите по няколко направления заради снега

Просветният министър: Привличането на млади учители е предизвикателство

Въоръжена атака срещу 5-звезден хотел в Кабул

Вижте акцентите от броя на „Труд“ в неделя, 21 януари 2018

Меркел и Борисов в отговор на “Труд”: България влиза много скоро в Шенген Премиерът събира европейските лидери и Реджеп Ердоган във Варна

Командоси щурмуват пробно прототипи на стената на Тръмп

Махат незаконни билбордове в София Столичният инспекторат откри 14 такива само по бул. „Черни връх“

Ципрас: Македонска нация никога не е имало Ще е абсурдно обаче в името на страната да няма Македония, смята гръцкият премиер

Хиляди румънци се събраха на протест в Букурещ (ВИДЕО)

САЩ и Русия призоваха Турция и сирийските кюрди към сдържаност

Турция нанесе въздушен удар по позиции на сирийските кюрди

Григор искал да е бегач и да знае френски език

Сериозното поражение на САЩ в Сирия След загубата ще вдигнат мерника на Русия повече от всякога

Сирийското правителство си възвръща контрола над значителна част от територията, а последните репортажи показват, че армията се стреми да освободи още повече територии. Човек не може да пренебрегне това, че чуждестранните врагове са се отказали изцяло от своите престъпни действия, но по-интензивното бомбардиране от страна на САЩ в североизточния град Ракка и подкрепата им за кюрдската милиция продължават да са насочени към разцепването на териториалната цялост на Сирия с оглед подкопаването на авторитета на правителството на Асад в Дамаск.

Докато чуждестранните врагове на Сирия изглежда се примиряват с поражението си по отношение на свалянето на Асад, страната ще продължи да бъде обект на обезпокоителни външни намеси. Без съмнение турците и французите ще се опитат да вкарат греблата си в политическия процес, за да повлияят върху крайния резултат. Саудитците и израелците ще пренасочат своята враждебност към Иран по друг начин, който вероятно ще включва още по-сериозното нарушаване на сирийския суверенитет.

Що се отнася до Съединените щати и до техния благонадежден британски булдог – планът им за Сирия винаги е бил по-скоро макрокартина за упражняване на глобално господство по отношение на възприеманите за съперници Русия, Китай и Иран. САЩ претърпяха сериозно поражение в Сирия. Няма никакво съмнение по този въпрос. Може да се каже, че Русия е спечелила и за известно време ще бъде водеща сила, докато разкъсаната от война арабска държава се възстановява. Но можем да очакваме да се появят нови бойни полета в борбата на САЩ за хегемонен контрол.

(От Russia Today)

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (40)

  1. Затова асад трябва бързо и безкомпромисно да избие безродните евроатлантически подлоги.

    1. Вижте как Коментар и Велемир пишат минутка през минутка. Общо взето един и същи човек с шизофрения пише платено от платена статия в Русия Тудей. Смях. От кога ни громите европейците, пък нито ние сме паднали нито вие сте мръднали от дупката наречена Русия.

      1. Ей тея Russia Today верно са големи измекяри и целия свят ги знае какви са фалшиви и как се спонсорират директно от Русия. А Труд за пореден път показа с Велемирковците и комент колко са зависими и подкупни. СРАМ и ПОЗОР за ПРЕДАТЕЛИТЕ.

        1. Слабо, слабо. Толкоз ли ви е капацитета на отрепките от натовските стаи?
          Нещо по адекватно или по темата?

          1. Казах ти. Ако бях от НАТО досега да съм те намерил и пратил в Русия, а не да паразитираш в България. А по-адекватно от това да изоблича руска пропагандна новина копирана от сайт известен със заблуждаваща информация няма как да е по-точно. То за това и ти се чувстваш длъжен да ми пишеш. Баш съм ти ударил болната тема, на фалшивите новини. Нека хората четът и да мислят. Пък ти си пиши, аз ще ти отговарям.

          2. Та какво си изобличил казваш?
            Аман от олихофпени…

  2. Затова асад трябва бързо и безкомпромисно да из6ие безродните евроатлантически подлоги.

    1. Ти и ти се броиш за евроатлантик и си в Европа, не си в Русия. Сугурно е кофти да пишеш за руснаците колко са напред и прочие, а в същото време да си в Европейска България и да не си мърдаш задника, щото тея дето ги хвалиш са добре на приказки.

      1. За евроатлантици се броите олихофрените е подлогите начело с плевнелиев.

      2. За евроатлантици се броите олихофрените е пoдлогите начело с плевнелиев.

        1. Ама е кофти да те оборвам във всяка статия нали. Хихихи. Нека хората които четът да видят какви сте руските тролове. Нищо. Ще спреш руските ценности като алкохола, наркотиците и сатанисткия култ към Путлер и ще се оправиш. Пък ако и спреш да дружиш със Ибрям, Хасан и Асад може дори и да си намериш нормална работа, като всички нас. Не бъди руски сатанист. Бъди добър, бъди нормален българин.

          1. Какво казваш си оборил? Комплексите си?

  3. Русия победи нелегитимната армия на САЩ от брадати примитивни главорези, краварите помагаха на терористите си всякак както можеха, с пари, оръжие, инструктори, командири и спецназ, но руснака е роден воин, а краварите са кравари. Да свикват всички еврогейове, евроатлантици, ционистки, кравари и всичките им подлоги, че Русия ще е водеща страна в следващите няколко хиляди години.

    1. Ти сам не си вярваш или си пак дрогиран. А спецназ са руски спец части, ама алкохола и дрогата в руската ти глава са ти дошли повече. А в Russia Today громят запада откакто руснаците превзеха Крим. А това, че ти си в Европа и спамиш е показно колко зле са руснаците и колко ги е страх от Европа.

  4. Русия победи нелегитимната армия на САЩ от брадати примитивни главорези, краварите помагаха на терористите си всякак както можеха, с пари, оръжие, инструктори, командири и спецназ, но руснака е роден воин, а краварите са кравари.

    1. RT has been frequently described as a propaganda outlet for the Russian governmen
      RT has also been accused of spreading disinformation[19][20][21] by news reporters
      The United Kingdom media regulator, Ofcom, has repeatedly found RT to have breached rules on impartiality, and of broadcasting „materially misleading“ content …. С други думи тук пропагандата се лее и копира от пропагандни вестници като Труд и пропагандни тролове.

        1. Прав си. Само, че ройтерс, дв и даже ббс си спазват стандарт и си упоменават източниците, докато РТ отдавна са си ги разкрили, че са фалшиви, че и са ги изтипосали за да знаят всички и да се дистанцират. Всички освен платените руски подлоги като Труд и съпътстващите го тролове. Те за това и Труд нямат модератори и читава система за регистрация. Кмнтр, Велемир и другите са типичен пример… междо другото, колегата ти от дневната смяна пише изреченията с малки буквички.

          1. За източниците си прав, че морално има значение. Фактологически едва ли, след като на говедото-репортер, отишло в сирия да филмира ежедневието на един „борец за свобода и девокрация“, само месец по-късно, същият този борец но вече джихадист му рязва главата като зелка.

          2. Нещо влезе в обяснителен режим ми се струва. И взе да размиваш темата с борците за демокрация и пр. А и морално и фактологически една информация е вярна когато се упоменава източник и този източник не е RT които е доказано компроментиран, особенно след като се ползва за открита пропаганда от сатанистите руснаци и техните тролове, като вас.

          3. Пак де6илно словоблудство. Примери за лъжливи новини в евроатлантическите медии – бол. Вероятно повече от тези в рт.
            Та не става ясно даже каква ти е тезата… освен заплатата на трол де.

  5. Това на Дон Педро между ушите грее ваши душите … И Америка е щастлива дори , че го приюти…останалото Вие пичове, знаете, само.Абаче Дон Педро знае къде Картата на Златното Съкровище на ЮГ СЕ НАМИРА ДАЛЕЧЕ OТ ТУК…Будь Здоров…Майор Петров

  6. ЗАЩОТО ТАКЪВ ЗЛАТЕН СОФИЯНЕЦ НЕ СЕ ИЗПУСКА ИЛИ ДА ГОНИМЕ ПО АФРИКА КАНИБАЛИ КОГА СЛОН ПРЕПУСКА

  7. ПИЧОВЕ, ДОКТРИНАТА. НА МАЙОР ПЕТРОВ Е НАПИСАНА, А ЛЮБОВТА Й КЪМ ОЛЯ И МОСКВА ОПИСАНА …ОБАЧЕ ПОРАДИ ТОВА , ЧЕ КАНИБАЛИ ЗАСТРАШАВАТ НА МАЙОРА В АМЕРИКА ЛЮБИМИ СЪЩЕСТВА, …ДОНАЛД ТРЪМП.СИ ОБИЧАМЕ И АМЕРИКА НАШ ДОМ НАРИЧАМЕ

  8. Членът на Политбюро каза. ..“ преводачът излиза последен и пиян.“ ..от тогаз Майор Петров си кърка на свобода

  9. RT ли цитирате? Това същото, дето пише, че Шойгу съпровожда руска пратка от 4000 тона тръби и техника за Сирия, а в същото време пише писмо до ООН, че сирийците се нуждаят от 1000 тона храни и 80 тона лекарства?
    Ами що не пратят храни и лекарства, бре? Що пращат чисто нови булдозери ЧТЗ, които удивително приличат на Komatsu модел от преди 20 години /те братушките само самолети и подводници на световно ниво могат да произвеждат/?
    Пропаганден парцал е RT. Статията страда от липса на фактология и доказателства, но за това пък е бъкана с предположения. Сещате ли се, защо?

      1. Незнам за какви е, ама след днешния доклад на службите ни за сигурност очаквам в скоро време да ви ловят по ай пи адресите със задна дата.

        1. Кофти е истината. Къде къде по лесно е за простаците да живеят в цензура, а?
          Ходи в корея като ти харесва така.

      2. Удобно е да отклоняваш удар, само ако имаш печеливша стратегия. Аз ти казвам, че в RT няма факти, а само пропаганда, а ти за политика ми говориш?
        Айде, като си такъв спец, да ми обясниш, защо Шойгу съпровожда 4 000 тона тръби, а не натовари вместо тях 1 000 тона храна и 80 тона лекарства???
        И понеже ще подвиеш опашка и няма да ми отговориш, нека да обясня на останалите защо!
        Ами много е просто, бре! Между 3 000 тона тръби може да скриеш 1 000 тона оръжие и няма как да бъде засечено даже от космоса. Ама 1 000 тона оръжие не можеш го скри между 1 000 тона храни и 80 тона лекарства, защото даже от луната могат да го засекат!
        А ти на политик ми се правиш!

        1. Защото е удобно да кажеш пред оон, че има хуманитарна криза… но деменция кат тебе не може го вдене.
          А русия може свободно да кара каквото си иска на законното сирийско правителство. Тръби, танкове…
          турция караше оръжие за терористите в конвоите на оон.

  10. Сега се сетих за вица, дето Путин и Обама бягали 5 километра и Обама победил. На следващия ден цялата руска преса гръмнала, че в международното състезание Путин заел престижното второ място, а Обама завършил едва предпоследен! Те толкова за „сериозното поражение“ на САЩ…..

    1. Видиш ли, а в термания въобще нямаше да пишат за това… може би следващата седмица с цитат от чуждестранна медия.

      1. Така щеше да е ако германците правеха Лади изнасяха само полезни изкопаеми и наемаха тролове като теб да ги хвалят без покритие. В случая Путлер им прави най-голямата реклама, след като го е страх да се качи на Ладичката ами се вози в Мерцедес…че и охраната му…че и олигарсите му… а гордите му тролове ги возят, ли возят.

        1. Ся иди си удари една злобарка да ти олекне колко си остроумен… а после пак ще си си същия сенил.

  11. Велемире, оправи си английския език. Като за Труд става, но коментарът е пълен с правописни грешки.

  12. Интересен е начинът, по който соросоидните тролове доказват, че САЩ винаги са най-по от Русия. В тази статия например е казано, че Русия печели биткате в Сирия, докато САЩ изпуснаха пусулата. И макар бегло, се цитират факти, които доказват това. Троловете обаче казват, че това не може да бъде вярно, защото САЩ били много по-богати от Русия. Което като факт е наистина така, но то не доказва, че Русия, а не САЩ, губи битките в Сирия. Защото макар наистина Русия да е много по-бедна от САЩ и нейният военен бюджет да е 9 (девет) пъти по малък от военния бюджет на САЩ, руските оръжия в Сирия доказаха, че във военно отношение Русия ни на йота не отстъпва на САЩ. И дори и в Украйна, и в Черно море, и в Сирия ги постави в доста неудобно положение.

    Защото войните се печелят не от богатите, а от военно силните държави. Пример: Римската империя.

    Между другото, тези същите тролове говорят за русите като за некадърници във всяко едно отношение. Но фактът, че с девет пъти по-малък военен бюджет Русия разполага с оръжия за неядрени войни, които не отстъпват вече на оръжията на САЩ, а тук-там са и по-добри (спомнете си за модерния военен кораб Доналд Кук в Черно море през пролетта на 2014 година), всъщност говори за това, че руските учени, инженери и технолози в никакъв случай не отстъпват на учените, инженерите и технолозите на САЩ.

  13. Американската Наука отдавна знае рака да лекува, но поради корпоративни интереси / фармакология / в бизнеса не се меси

    1. Дай поне едно мижаво доказателство, че в САЩ наестина могат да лекуват рака, но не искат да го правят. Нямаш, нали? И не можеш да имаш. А и няма как да е вярно. Защото лекуването на хората от рак ще влее в областта на медицината и на фармацевтиката такъв обем пари, каквито по никой друг начин няма как да влязат там. А ти сам признаваш, че за пари янките и изобщо гражданите на САЩ са готови на всиччко.

      Но твоята реплика доказва моето твърдение, че соросоидните коментаристи не спорят, не доказват, че казаното от техните идеологически противници е погрешно (защото в повечето случаи това е невъзможно), а просто избиват настрана. Пренасят спора в друга област, в която предполагат, че са стабилно неатакуеми. Нашият спор с теб започва с нещо, което аз, подкрепено с факти, доказвам: Че ако не в друга, то поне в областта на военните технологии руските учени са на ниво, не по-ниско от нивото на тхните САЩ-енски колеги. Ти не ме опровергаваш, а отиваш в друга област, и отново БЕЗДОКАТЕЛСТВЕНО, декларираш, че ам учените на САЩ са къде-къде по-напред. Като очевидно, но погрешно, предполагаш, че в тази нова област аз не бих могъл да те опровергая.

      Причините за това са две. Първо, вие, соросоидните коментиращи, обикновено се позовавате на теориите и идеологическите манипулации, спуснати отгоре и разпространявани основно чрез медиите. Така че дори когато защитавате вярна теза, не можете да докажете своята правота с логика, реални факти и неманипулирани документи. Позовавате се на измислени принципи и ценности и на лъжливи твърдения на медиите. И второ, вече около 10 години защитаваната от вас политико-икономическа система най-напред забави своето положително развитие, спря, а след това тръгна бавно назад. Защото, подобно на комунизма, и глобализираният неолиберализъм след няколко десетилетия позитивно развитие достигна до своя възможен апогей и после тръгна бавно назад.. А да се защитава една преминала своя зенит идеология, която не може да се справи с проблемите, които самата тя е предизвикала, е нещо наистина много трудно. Особено за спорещи, чийто ниво на идеологическите познания е на средно или под средното ниво.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.