Синоптик: Валежите в Бургаско не са невиждани, през 2006 и 2014 г. имаше такива

Валежите, които паднаха в Бургаско, не са нечувани или невиждани. Това каза по БТВ синоптикът Анастасия Стойчева, която прогнозира времето вече 17 години.

„В архива на Националния институт по метеорология и хидрология има много такива случаи. Най-близката година е 2014 г. Беше издаден червен код за Бургаска област. През 2006 г. най-значителният 24-часов валеж е в Малко Търново – 301 литра, тоест доста по-големи количества от тези, които се случиха сега”, заяви синоптикът.

„Най-неподходящата дума, която може да се използва, е нечуван или невиждан”, категорична беше тя.

Синоптикът отбеляза, че от разказите на живеещите в наводнените къщи става ясно, че водата е дошла изневиделица, като по думите й това доказва, че самият дъжд, макар и значителен като количество, не би могъл да предизвика такава приливна вълна.

„Още от неделя бяхме наясно с това какво ни очаква, по тази причина издадохме оранжев код в два последователни дни”, подчерта Стойчева, която е ръководител сектор „Метеорологични прогнози” и оперативен синоптик”.

Институциите, които получават прогнозите, са президентът, премиерът, министрите на образованието, на регионалното развитие, на околната среда и водите, както и председателят на БАН, изреди тя.

Анастасия Стойчева подчерта, че самият оранжев код е достатъчно притеснителен, тъй като при него се прогнозират явления с голяма интензивност, с изключителни материални щети, и опасност, която може да доведе и до човешки жертви.

Тези предупреждения не са просто за да оцветим картата, тя е носител на информация, която трябва да засили вниманието и всички да се подготвят”, посочи тя.

„Още във вторник кодът беше оранжев, при това беше издаден в понеделник в 12 ч. Когато приготвяме предупреждения за опасни явления, те са готови от предното денонощие, тоест 12 часа по-рано за следващото денонощие”, изтъкна синоптикът.

Тя призна, че на 24 октомври в института са имали технически проблем по обяд, но той не е засегнал материалите, на базата на които се изготвя прогнозата за времето. „Бяхме готови с тази прогноза. Вместо в 12 ч. технически на страницата на института се появи в 13 ч., тоест с един час закъснение. Но категорично кодът беше оранжев още тогава”, подчерта Стойчева.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (4)

  1. Казват, в службата имало лозунг: Чрез калпави прогнози къмхубаво време!

  2. Все пак трябва да се прави разлика между интензитетите на дъжда в двата случаи: 12,5 л/м2.час през 2006 г. и 29л/м2.час онзи ден в бургаско. Във втория случай вероятността за образуване на приливна вълна е по-голяма. Въпреки това буди силна тревога непочистването на язовирите, тяхното неподдържане и оттам не само че те не изпълниха функцията си на буфери – поемане на първите талази на дъждовната вида, но стените им се разрудиха, поддадоха и наводнението на селата се превърна в погром. Основна вина си я поделят наемателите на язовири, селските кметове, съответните служби в областната управа, Службата за контрол на язовирите на К.Войнов, МРРБ, РИОСВ. Дето се казва: много баби, хилаво дете. А Цв.Цв.побърза да заклейми синоптиците….

  3. Язовирите са 4астни,и нямат охранители което да наблюдават нивото на водата,и да отварят клапите,никой не иска излишно да дава 700 /800 лева заплата за охранител.И накрая така става,има умрели хора,100 хиляди тона риба, отиват на кино.Държавата е без контрол.

  4. Синоптиците не са виновни,виновни са собствениците на язовирите….

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.