От днес грипна епидемия и в Благоевград

Спасителна акция за блокирани в старопланинска хижа близо до връх Шипка

15 пострадали след удар на влак в стена в Австралия

САЩ планират да изпратят допълнително хиляда души в Афганистан

Френският външен министър: Русия не може да реши сама сирийската криза

Близо 65 хиляди души останаха без ток в Канада заради силния вятър

165 машини чистиха снега в София през нощта

Импровизирано взривно устройство избухна в мол в Калифорния, няма пострадали

Лавров: Русофобията на Запада сега е по-лоша, отколкото по време на Студената война

Швейцарският курорт Цермат е блокиран заради повишена лавинна опасност

Повече момчета според поверието в „Дева Мария“

Броят на жертвите на пожара в Прага нарасна на 4

Учени създадоха карта на движението на мисълта в мозъка

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в понеделник, 22 януари 2018

Най-интересните изложби по света тази пролет

Случаят с „Двойната къща“ отива на прокурор

„Ще направим всичко възможно този случай да не се повтаря“, заяви зам.-кметът на София Тодор Чобанов относно казуса със събарянето на „Двойната къща“ на бул. „Васил Левски“. Чобанов обясни, че са правени 10 проверки на обекта, два пъти са писани предписания, които през 2014 г. собственикът е изпълнил. Той е изготвил и внесъл проект за консервация, реставрация и ремонт, който е съгласуван с всички, които имали отношение. Проектът е бил готов за изпълнение и му е издадено разрешение за строеж.

„Вместо да обнови сградата, миналият ноември инвеститорът внася предложение с искане да се отнеме статутът й на паметник на културата, което му развързва ръцете“, обясни Чобанов. Той бе категоричен, че експертите, които са „работили за ликвидирането“ на „Двойната къща“, трябва да бъдат освободени. „Изпратихме сигнали до прокуратурата за други случаи, готвим и още“, отбеляза Чобанов пред БНТ.

В друга телевизия – България он ер, бившият министър на културата Петър Стоянович обясни, че му е било намеквано да вземе 100 000 лева, за да разреши събарянето на паметника на културата.
Пред „Труд“ Стоянович разясни, че не става дума за конкретно предложение, а за намек в средата на разговор с инвеститор, който поискал среща с него. Затова не можел да даде доказателства, че му е предложен подкуп.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.