Продължава пожарът на двата танкера в Керченския проток

Жлът код за опасно време в 4 области днес

Сирия заплаши с удар срещу летището в Тел Авив

Службите осуетиха бомбен атентат срещу мюсюлманска общност в САЩ

Грипна епидемия и в Силистренско от днес

Валежите се усилват от днес

Г-жо Ангелкова, министър на Тома Белев ли сте?

На 23 януари 2019 да почерпят

Мултикулти извращения на номинациите за „Оскар“ Етнически квоти и политически послания с “Черната пантера” и “Зелената книга”

ЕК алармира за БГ гражданството (обзор) Институцията е обезпокоена от схемите за предоставяне на паспорти срещу инвестиции

Палестинец е убит след израелска въздушна атака в Газа

Комисията одобри Преспанския договор, утре влиза в гръцкия парламент

Би Би Си: Дейвид Бауи е най-великият артист на ХХ век За най-велик лидер на ХХ век е избран Нелсън Мандела

Африка спасява Пирин с подписи, събрани от „зелените“ Преброяване на „еколозите” поиска бизнесът

Майк Помпео: Очаквам напредък в ядрените преговори със Северна Корея

Стартира съдебният процес за разрушения тютюнев склад в Пловдив Двама представители на фирма „Одрин 8” ЕООД са обвиняеми заради фалшиви разрешителни

Пловдивският окръжен съд най-после ще даде старт на чакания от 20 месеца процес за разрушаването на тютюневия склад на улица „Ордин” 8 край автогара „Юг” в Пловдив.

Първото заседание по делото е насрочено за 9 ноември (четвъртък), когато на подсъдимата скамейка застават двама представители на фирма „Одрин 8” ЕООД – Георги Бранеков и сърбинът Александър Николич, на които Окръжна прокуратура – Пловдив е повдигнала обвинения за изготвяне на фалшиви разрешителни.

Георги Бранеков е подсъдим за това, че в периода от 20 декември 2013 г. до 9 февруари 2016 г. като представител и управител на фирма „Одрин 8” ЕООД на 4 пъти в съучастие с Александър Николич като подбудител е организирал осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културното наследство – охранителната зона на групова недвижима културна ценност със статут на групова недвижима културна ценност (групов паметник на културата). Бранеков е знаел, че тя се осъществява в нарушение на разпоредбите на Закон за културното наследство – престъпление по чл.277а ал.6, вр. ал.4, вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 от Наказателния кодекс.

Георги Бранеков е обвинен и за това, че на 19 ноември 2010 г. съзнателно се е ползвал от преправен официален документ, като преправката е била в частта на съдържанието, че „сградата на ул. „Одрин“ №8, кв. 165, пл.№610 в гр. Пловдив не притежава статут на единична недвижима културна ценност по смисъла на чл. 59, ал. 4 и чл. 65 от Закона за културното наследство“, че същата сграда е „извън охранителната зона на архитектурно-строителна недвижима ценност „Тютюнев склад“ на ул. „Одрин“ и че „обектът е извън обхвата на територия с културно-историческо наследство със статут на групов археологически и архитектурно-строителен паметник на културата, урбанизма и културния пейзаж” – престъпление по чл.316, вр. чл.308 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.26 ал.1 от Наказателния кодекс.

Срещу подсъдимия Александър Николич са повдигнати 4 обвинения. Първото е за това, че в периода от 27 октомври 2009 г. до 19 ноември 2010 г. като управител на фирма „Одрин 8“ ЕООД – Пловдив, при условията на продължавано престъпление на 6 пъти, организирал осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културното наследство, като е знаел, че тя се осъществява в нарушение на разпоредбите на Закон за културното наследство – престъпление по чл.277а ал.6, вр. ал.4, вр. чл.26 ал.1 от Наказателния кодекс.

На сръбския бизнесмен е повдигнато обвинение и за това, че от 20.12.2013 г. до 09.02.2016 г на 4 пъти в съучастие, като подбудител и помагач умишлено е склонил Георги Бранеков да извърши престъпление и го подпомогнал и улеснил чрез съвети и разяснения как, къде и пред кои органи да подаде документи и какви да бъдат документите  по организиране и осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културното наследство – охранителната зона на групова недвижима културна ценност със статут на групова недвижима културна ценност (групов паметник на културата) – престъпление по чл. 277а, ал 6, вр. ал.4, вр. чл.20, ал.3 и ал.4, вр. чл. 26, ал.1 от НК. Третото обвинение е, че на 4 октомври 2010 г. на 2 пъти съзнателно се е ползвал от преправен официален документ – престъпление по чл.316, вр. чл.308 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, а четвъртото е за това, че на 19 ноември 2012 г. на 2 пъти умишлено е склонил Георги Бранеков да извърши престъпление, като го подпомогнал и го улеснил чрез съвети и разяснения как, къде и пред кои органи съзнателно да се ползва от преправен официален документ – престъпление по чл.316, вр. чл.308 ал.1, вр. чл.20 ал.З и ал.4, вр. чл.26 ал.1 от НК.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Още по темата

  1. Адвокатите на бездомника, обвинен за опожарените тютюневи складове: Обвинението няма да издържи, а делото е пълно с прецеденти

  2. Обновена Апелативният съд остави за постоянно в ареста Пловдивския „Ван дер Любе“

  3. Адвокатът на клошаря Любо: Клиентът ми е идеалният обвиняем

  4. Преследвало го "проклятие за пожари" 12 г. затвор чакат клошаря, обвинен за подпалването на тютюневите складове

  5. БСП-Пловдив поиска оставката на кмета заради „престъпно бездействие“

  6. В Тютюневите складове в Пловдив все още има тлеещи огнища

  7. Трейлър на БНТ Вижте историята на Тютюневия град

  8. Вежди Рашидов разпореди проверка на изгорелите тютюневи складове в Пловдив

  9. 15 000 лв. глоба за собствениците на пловдивския тютюнев склад

  10. БСП-Пловдив иска разследване за бутнатия тютюнев склад, а ДСБ – оставки

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.