Корнелия Нинова: Промяната в България е наложителна

Етнографи показват изложба посветена на коня и каруцата Експозицията в музей „Етър” пренася във времето, когато каруцата е смятана за трабант, а файтонът за мерцедес

Студ и сняг усложняват обстановката на Балканите

Ирмена Чичикова: „Не ме докосвай” беше пътешествие и приключение

Бойко Борисов: Защо само ЧЕЗ да купим? Защо не купим и „Енерго Про” и ЕВН?

ККП иска премахване на конституционното ограничение от 2 мандата за президент Така Си Цзинпин ще може да се задържи на власт по-дълго

Човек е ранен, след като хеликоптер е извършил твърдо кацане в Арктика

Движението през прохода Шипка се ограничава заради честванията на 3 март

Откриха древен град под Солун

Психологът Магдалена Ангелова: Гласът е начин, по който бързо можем да достигнем до подсъзнанието на другия

ТИР с медицински материали се хвърли в дере Произшествието стана на главния път Велико Търново-Русе

Екатерина Захариева ще участва в Съвет “Външни работи” в Брюксел

Десетки ранени след пожар в дискотека в Италия

Николай Нанков поставя начало на дискусия за новото райониране на страната

Йорданка Фандъкова: ЧЕЗ е стратегическо дружество, важно е да има гаранция за качествена услуга Столична община няма нищо общо със сделката, заяви столичният кмет

Стартира съдебният процес за разрушения тютюнев склад в Пловдив Двама представители на фирма „Одрин 8” ЕООД са обвиняеми заради фалшиви разрешителни

Пловдивският окръжен съд най-после ще даде старт на чакания от 20 месеца процес за разрушаването на тютюневия склад на улица „Ордин” 8 край автогара „Юг” в Пловдив.

Първото заседание по делото е насрочено за 9 ноември (четвъртък), когато на подсъдимата скамейка застават двама представители на фирма „Одрин 8” ЕООД – Георги Бранеков и сърбинът Александър Николич, на които Окръжна прокуратура – Пловдив е повдигнала обвинения за изготвяне на фалшиви разрешителни.

Георги Бранеков е подсъдим за това, че в периода от 20 декември 2013 г. до 9 февруари 2016 г. като представител и управител на фирма „Одрин 8” ЕООД на 4 пъти в съучастие с Александър Николич като подбудител е организирал осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културното наследство – охранителната зона на групова недвижима културна ценност със статут на групова недвижима културна ценност (групов паметник на културата). Бранеков е знаел, че тя се осъществява в нарушение на разпоредбите на Закон за културното наследство – престъпление по чл.277а ал.6, вр. ал.4, вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 от Наказателния кодекс.

Георги Бранеков е обвинен и за това, че на 19 ноември 2010 г. съзнателно се е ползвал от преправен официален документ, като преправката е била в частта на съдържанието, че “сградата на ул. “Одрин” №8, кв. 165, пл.№610 в гр. Пловдив не притежава статут на единична недвижима културна ценност по смисъла на чл. 59, ал. 4 и чл. 65 от Закона за културното наследство”, че същата сграда е “извън охранителната зона на архитектурно-строителна недвижима ценност “Тютюнев склад” на ул. “Одрин” и че “обектът е извън обхвата на територия с културно-историческо наследство със статут на групов археологически и архитектурно-строителен паметник на културата, урбанизма и културния пейзаж” – престъпление по чл.316, вр. чл.308 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.26 ал.1 от Наказателния кодекс.

Срещу подсъдимия Александър Николич са повдигнати 4 обвинения. Първото е за това, че в периода от 27 октомври 2009 г. до 19 ноември 2010 г. като управител на фирма “Одрин 8” ЕООД – Пловдив, при условията на продължавано престъпление на 6 пъти, организирал осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културното наследство, като е знаел, че тя се осъществява в нарушение на разпоредбите на Закон за културното наследство – престъпление по чл.277а ал.6, вр. ал.4, вр. чл.26 ал.1 от Наказателния кодекс.

На сръбския бизнесмен е повдигнато обвинение и за това, че от 20.12.2013 г. до 09.02.2016 г на 4 пъти в съучастие, като подбудител и помагач умишлено е склонил Георги Бранеков да извърши престъпление и го подпомогнал и улеснил чрез съвети и разяснения как, къде и пред кои органи да подаде документи и какви да бъдат документите  по организиране и осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културното наследство – охранителната зона на групова недвижима културна ценност със статут на групова недвижима културна ценност (групов паметник на културата) – престъпление по чл. 277а, ал 6, вр. ал.4, вр. чл.20, ал.3 и ал.4, вр. чл. 26, ал.1 от НК. Третото обвинение е, че на 4 октомври 2010 г. на 2 пъти съзнателно се е ползвал от преправен официален документ – престъпление по чл.316, вр. чл.308 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, а четвъртото е за това, че на 19 ноември 2012 г. на 2 пъти умишлено е склонил Георги Бранеков да извърши престъпление, като го подпомогнал и го улеснил чрез съвети и разяснения как, къде и пред кои органи съзнателно да се ползва от преправен официален документ – престъпление по чл.316, вр. чл.308 ал.1, вр. чл.20 ал.З и ал.4, вр. чл.26 ал.1 от НК.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Още по темата

  1. Адвокатите на бездомника, обвинен за опожарените тютюневи складове: Обвинението няма да издържи, а делото е пълно с прецеденти

  2. Обновена Апелативният съд остави за постоянно в ареста Пловдивския “Ван дер Любе”

  3. Адвокатът на клошаря Любо: Клиентът ми е идеалният обвиняем

  4. Преследвало го "проклятие за пожари" 12 г. затвор чакат клошаря, обвинен за подпалването на тютюневите складове

  5. БСП-Пловдив поиска оставката на кмета заради “престъпно бездействие”

  6. В Тютюневите складове в Пловдив все още има тлеещи огнища

  7. Трейлър на БНТ Вижте историята на Тютюневия град

  8. Вежди Рашидов разпореди проверка на изгорелите тютюневи складове в Пловдив

  9. 15 000 лв. глоба за собствениците на пловдивския тютюнев склад

  10. БСП-Пловдив иска разследване за бутнатия тютюнев склад, а ДСБ – оставки

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.