Министър-председателят се срещна с Йенс Столтенберг (ВИДЕО)

Заловиха крадец, атакувал офиси на Летище Бургас

Горя изоставена къща в центъра на Бургас

Премиерът Борисов пристигна в Брюксел

Русия експулсира двама германски дипломати

Крис Дженър ще подари ботокс на дъщерите си за Коледа

Директорката на яслата, разследвана за насилие над дете: Тези кръвонасядания може да са получени навсякъде По думите на майката момиченцето станало асоциално, плашело се от всички и плачело

УМБАЛ „Св. Марина“ – Варна въведе иновативно лечение за пациенти с напреднала болест на Паркинсон

Сгодена ли е Глория? (СНИМКА) Феновете й са убедени, че предстои сватбагло

В Поморие излязоха попчетата

Омбудсманът Диана Ковачева: Липсва пропорционалност между санкционирането и поощрението на шофьорите

Общинската избирателна комисия решава до седмица дали ще остане на поста си кметът на Благоевград

Марадона осъди Dolce & Gabbana за 70 000 евро

ВСС прие оставката на Цацаров като главен прокурор

Електрическите автомобили имат проблеми със зимните гуми На пазара се предлага само един модел, предназначен специално за такива коли

Спецсъдът реши: Кметицата на „Младост“ остава в ареста Заместничката на Десислава Иванчева – Биляна Петрова и посредникът в схемата Петко Дюлгеров също ще бъдат зад решетките

Специализираният съд остави в ареста кметицата на “Младост” Десислава Иванчева, заместничката й Биляна Петрова и бившият кмет на района Петко Дюлгеров по обвинение за подкуп в особено големи размери – 70 000 евро. Съдия Пламен Панайотов прецени, че доказателствата на този етап от разследването са достатъчно и постанови постоянен арест за тримата от кметската завера в “Младост”.

Преди началото на заседанието Иванчева и Петрова бяха зад стъклена преграда и от там пожелаха да разговарят с журналистите. Те за първи път посочиха името на фирмата “Ваклин груп” ЕООД със собственик Александър Ваклин. Той е човекът, подал сигнал в “Антикорупция” и прокуратурата и дал подкупа, който бе намерен при арестите във вторник. Иванчева и Петрова отричат да са го изнудвали и твърдят, че парите били подхвърлени. Те се обявиха за жертва на сценарий и обясниха, че причината за акцията срещу Иванчева е тя да бъде зменена от настоящия зам.-кмет Румен Русев. Посредникът Петко Дюлгеров е направил самопризнания, но въпреки това прокуратурата поиска постоянен арест и за него. Дюлгеров бе пуснал молба, че не желае да бъде сниман и затова бе вкаран в залата непосредствено преди началото на заседанието. В самопризнанията си той е посочил, че е взел парите от Ваклин.

Обвинителите посочиха, че Ваклин е бил изнудван, тъй като искал да му бъде придвижена преписка, заведена в район “Младост” и бавена повече от година. Свидетели по делото освен него са и съпругата му Полина, служители във фирмата му, както и агенти на “Антикорупция”. Адвокатите са категорични, че агентите не могат да бъдат свидетели, а по делото още не са приложени разрешенията за прилагане на СРС. Прокуратурата посочи, че по ръцете на тримата, обвинени за участие в схемата, както и по сенника на автомобила, са открити следи от веществото, с което били маркирани парите. Защитата обаче твърди, че те били твърде малко. Оказва се, че агент на “Антокорупция” е върнал 70 000 евро на Ваклин ден след арестите.

Адвокат Марин Марковски също изтъкна подробно, че задържането на Иванчева е било неправомерно. Защитниците са категорични, че в случая става дума за провокация към подкуп от страна на Ваклин. Решението на съдия Пламен Панайотов не е окончателно и може да бъде обжалвано пред апелативния специализиран съд.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (6)

  1. Защото нормалнияф съд са некадърници или евроатлантиците създадоха кастова система с отделни съдилища?!
    Май ще има и народен съд.

  2. Тук Шерлок би казал на Д-р Уотсън примерно следното : „Скъпи ми Уотсън,този посредник не е взел цялата сума,а 20% само защото е бил необходим нечия подпис,а чийто подпис е бил необходим няма как да не знае каквото и да твърди!Единствено има вероятност малка за приказката българска за суровото и сухото,но само за заместничката“!

  3. А следите и много да са по ръцете на заместничката,ако е научила и ги е пипала след предаването им от посредника,нима е имала време да съобщи на някого за това?Разбира се,че само това са доказателствата срещу нея,но както би казал Шерлок вероятността за това е малка,но е много голяма изключваща подхвърлянето им след като посредникът е прибрал своето – разделени са и по това май се не спори.За Шерлок определено парите след като са разделени положението е ясно,но той е ингилиз.

  4. Браво на Спец. Съда,да бъде под арест а след това при доказване на вината,право в Сливенския.Тези по горе които поткрепят корупцията може още да се напъват.

  5. Щом е невинна направо в Сливен,там всички твърдят че са невинни.Но на кметицата ще и хареса,даже доволна ще остане.Млада е ще се справи,колко са 15-20 години.Само не мога да се сетя що гледат така все едно якой им е взел подкупа.

  6. А Ричард Ран би казал : „Досега бях чувал за стенд бай кредити,но сега научавам,че имало и стенд бай подкупи.Човек се учи докато е жив“.

Коментарите са заторени

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.