15 000 посещения през първия час на сайта за електронните винетки

С повече камери ще следят столични гробища Разширяват Централните софийски гробища

Калоян Паргов: Бюджетът на Фандъкова за 2019 е безцелен и безидеен

ЕС изпраща в Украйна мисия в помощ за региона на Азовско море

Децата от забавачниците изнесоха концерт за Коледа

Енергийният министър Петкова: Готова съм да понеса политическа отговорност заради глобата за БЕХ

Марк Жирардели е собственикът на Юлен АД Легендарният скиор се срещна с трима министри за развитието на ски зона "Банско"

Зам.-кметът Тодор Чобанов: Рекламират София със сайт на китайски език

Извършителят на грабежи в Сливен бе задържан под стража

Откриха новия граничен пункт с Румъния – Крушари-Добромир (СНИМКИ) Граничният контрол се осъществява на едно спиране

Дрехите втора употреба са отпадъци, гледат ги под лупа

Повишават заплатите на общинските служители в социалната сфера

Песков: Обединение между Русия и Беларус не е на дневен ред

Официално: „Локо“ (София) си върна Додич

МВР закопча двойка телефонни измамници, взели 13 100 лева от баба

Спецсъдът реши: Кметицата на „Младост“ остава в ареста Заместничката на Десислава Иванчева – Биляна Петрова и посредникът в схемата Петко Дюлгеров също ще бъдат зад решетките

Кметицата на “Младост” Десислава Иванчева и заместничката й Биляна Петрова говориха с журналисти през бронираното стъкло в специализирания съд. Снимка Булфото

Специализираният съд остави в ареста кметицата на “Младост” Десислава Иванчева, заместничката й Биляна Петрова и бившият кмет на района Петко Дюлгеров по обвинение за подкуп в особено големи размери – 70 000 евро. Съдия Пламен Панайотов прецени, че доказателствата на този етап от разследването са достатъчно и постанови постоянен арест за тримата от кметската завера в “Младост”.

Преди началото на заседанието Иванчева и Петрова бяха зад стъклена преграда и от там пожелаха да разговарят с журналистите. Те за първи път посочиха името на фирмата “Ваклин груп” ЕООД със собственик Александър Ваклин. Той е човекът, подал сигнал в “Антикорупция” и прокуратурата и дал подкупа, който бе намерен при арестите във вторник. Иванчева и Петрова отричат да са го изнудвали и твърдят, че парите били подхвърлени. Те се обявиха за жертва на сценарий и обясниха, че причината за акцията срещу Иванчева е тя да бъде зменена от настоящия зам.-кмет Румен Русев. Посредникът Петко Дюлгеров е направил самопризнания, но въпреки това прокуратурата поиска постоянен арест и за него. Дюлгеров бе пуснал молба, че не желае да бъде сниман и затова бе вкаран в залата непосредствено преди началото на заседанието. В самопризнанията си той е посочил, че е взел парите от Ваклин.

Обвинителите посочиха, че Ваклин е бил изнудван, тъй като искал да му бъде придвижена преписка, заведена в район “Младост” и бавена повече от година. Свидетели по делото освен него са и съпругата му Полина, служители във фирмата му, както и агенти на “Антикорупция”. Адвокатите са категорични, че агентите не могат да бъдат свидетели, а по делото още не са приложени разрешенията за прилагане на СРС. Прокуратурата посочи, че по ръцете на тримата, обвинени за участие в схемата, както и по сенника на автомобила, са открити следи от веществото, с което били маркирани парите. Защитата обаче твърди, че те били твърде малко. Оказва се, че агент на “Антокорупция” е върнал 70 000 евро на Ваклин ден след арестите.

Адвокат Марин Марковски също изтъкна подробно, че задържането на Иванчева е било неправомерно. Защитниците са категорични, че в случая става дума за провокация към подкуп от страна на Ваклин. Решението на съдия Пламен Панайотов не е окончателно и може да бъде обжалвано пред апелативния специализиран съд.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (6)

  1. Защото нормалнияф съд са некадърници или евроатлантиците създадоха кастова система с отделни съдилища?!
    Май ще има и народен съд.

  2. Тук Шерлок би казал на Д-р Уотсън примерно следното : „Скъпи ми Уотсън,този посредник не е взел цялата сума,а 20% само защото е бил необходим нечия подпис,а чийто подпис е бил необходим няма как да не знае каквото и да твърди!Единствено има вероятност малка за приказката българска за суровото и сухото,но само за заместничката“!

  3. А следите и много да са по ръцете на заместничката,ако е научила и ги е пипала след предаването им от посредника,нима е имала време да съобщи на някого за това?Разбира се,че само това са доказателствата срещу нея,но както би казал Шерлок вероятността за това е малка,но е много голяма изключваща подхвърлянето им след като посредникът е прибрал своето – разделени са и по това май се не спори.За Шерлок определено парите след като са разделени положението е ясно,но той е ингилиз.

  4. Браво на Спец. Съда,да бъде под арест а след това при доказване на вината,право в Сливенския.Тези по горе които поткрепят корупцията може още да се напъват.

  5. Щом е невинна направо в Сливен,там всички твърдят че са невинни.Но на кметицата ще и хареса,даже доволна ще остане.Млада е ще се справи,колко са 15-20 години.Само не мога да се сетя що гледат така все едно якой им е взел подкупа.

  6. А Ричард Ран би казал : „Досега бях чувал за стенд бай кредити,но сега научавам,че имало и стенд бай подкупи.Човек се учи докато е жив“.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.