Испанският премиер отхвърли призива на лидера на Каталуния за диалог

Дмитрий Медведев: Газопроводът „Турски поток“ е изгоден за цяла Европа

Полицаи обискираха дома на кмета на Несебър Цял ден в града се провежда специализираната акция

Пламна известен ресторант в София

Патриарх Неофит стана Почетен гражданин на Перник

Опашка от тирове на „Капитан Андреево“

Борис Джонсън обяви, че няма да преговаря за отсрочка на Брекзит

EK призова Лондон да обясни „възможно най-скоро“ какво планира за Брекзит

Графа заведе семейството си в Египет (СНИМКИ)

5-метрова вълна заля село в Сибир след скъсване на язовирна стена (ВИДЕО) Към момента жертвите на тежкия инцидент са 15

Британските депутати принудиха Борис Джонсън да иска от ЕС отсрочка за Брекзит

Вицепрезидентът разговаря с ръководителите на Съвета на Европа и на неговата Парламентарна асамблея

Баскетболен празник “Играй с Везенков!” в Ботевград

Съдът потвърди глоби за общо 1000 лева на докторка за ненужна операция Неврохирургът д-р Дафина Генова бе разследвана по обвинение на пациент за фалшиви операции

Районният съд във Велико Търново е потвърдил две наказателни постановления на докторка за общо 1000 лева. На неврохирургът д-р Дафина Генова са наложени две глоби от по 500 лева за констатирани нарушения, докато е работила в областната болница в старата столица. Тя обаче обжалвала санкциите пред Темида.

Срещу д-р Генова имаше проверки заради извършени от нея ненужни хирургични интервенции. Районната прокуратура във Велико Търново обаче прекрати досъдебно производство срещу докторката, която беше обвинена от пациент, че е правила фалшиви операции. След едногодишно разследване държавното обвинение се произнесе, че липсват данни за извършено престъпление от д-р Дафина Генова. Становището на прокуратурата е на базата на заключение на извършени съдебномедицински експертизи.

Скандалът гръмна през декември 2015 г. след като 22-годишният Сашо Чуков се оплака, че му е извършена хирургична интервенция от д-р Генова, без да е имало нужда. Младият човек твърди, че е броил 3000 лв. за операцията, а тя била платена и от здравната каса.

„Постъпих в болницата след катастрофа, а д-р Генова каза, че имам счупен ломбален прешлен на гръбначния стълб и трябва да се направи операция и да се налее костен цимент. Направих консултации в Плевен и София и се оказа, че нито имам фрактура на прешлени, нито е вкаран костен цимент, който съм платил“, твърдеше Сашо Чуков.

Министерството на здравеопазването и РЗОК–Търново тогава започнаха проверки по още два случая на пациенти, лекувани от завеждащата тогава неврохирургично отделение.

Д-р Генова твърдеше, че е подета демонстративна кампания от заинтересовани лица, които целят закриване на цялото неврохирургично отделение и че някой иска да я очерни неоснователно. Малко след това лекарката напусна търновската болница и в момента практикува като неврохирург в онкоболницата в Панагюрище.

„Видно от назначената по делото тройна съдебно-медицинска експертиза, диагнозата на Сашо Чуков е погрешно поставена. Избраният метод – вертебропластика е ненужен, както и свързаните с него медикаменти. Погрешно поставената диагноза и свързаното с нея лечение не съответстват на медицинските стандарти по неврохирургия. Правилната диагноза е следвало да бъде „фрактура на лява ключица“, което не изисквало избрания оперативен метод на лечение, а единствено обездвижена с превръзка и домашен лечебен режим. В медицинската документация нямало категорични данни за диагноза „мозъчно сътресение“, пише в мотивите на съда, който е потвърдил наложените на д-р Генова глоби. Освен, че съдът е приел наложените санкции на лекарката като законосъобразни, тя ще трябва да плати и 1665,99 лева разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Административния съд в старата столица.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (1)

  1. браво на сашо чуков, че си е търсил интереса!

Коментарите са заторени

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.