Атина към Анкара: Не сме Ирак или Сирия, можем да се защитим

Мария Захарова: Кокаинът в посолството в Аржентина няма общо с руските дипломати

Започна градеж на храм “Св.Райко Шуменски”

Тази година откриват „Пловдивци“ – първият нов язовир от 30 години

Протестиращи блокираха отново пътя Е-79 край Видин

Кушията в Априлово през обектива на “Труд” (СНИМКИ)

Мъже с качулки запалиха камиони и багери на транспортна фирма

МВнР: Избягвайте пътувания на Балканите заради тежката зимна обстановка

Махат „Александър Велики“ от летището в Скопие (ВИДЕО)

Нови изисквания към общинските съветници ще има от следващия мандат

60-годишен закон засяга над 10 000 деца годишно у нас Игра „Не ме съди, човече” събра родители и хлапета във Варна

Цветан Цветанов в Симитли: Президентът желае скандали, огорчен е, че не може да управлява страната еднолично (СНИМКИ)

Деца на Фондация „Димитър Бербатов“ със златни медали от математическа олимпиада

Цачева отряза надзирателите за 20% увеличение на заплатите Ще се търсят възможности в бюджета за следващата година

Историята за мезе С торта „Опълченците на Шипка” се отчете президентството преди 10 години

Съдът решава ще ходят ли йеховисти по домовете

В Административния съд в Шумен започна дело, образувано по жалба на Свидетелите на Йехова срещу текстове от общинската Наредба 1. Религиозното изповедание недоволства от чл.5, който забранява религиозни обреди, служби, предоставяне на помещения за това в културни институти, училища, младежки и детски обекти за нетрадиционните вероизповедания, а също така и религиозна пропаганда по домовете на гражданите. Текстовете бяха приети миналата година след оплаквания на шуменци, че са безпокоени.
Според йеховистите обаче, това е неправомерна забрана за мирни религиозни дискусии и срещи, и разпространение на религиозна литература. Според защитата им член 5 от Наредбата е дискриминационен и нарушава правата на хората и свободното упражняване на религиите. Нарушава се Конституцията, Европейската конвенция по правата на човека и Закона за вероизповеданията. Дейността ни е мирна, говорим с хората, които желаят, настояват от духовната общност.
Според двамата адвокати на общината обаче, жалбата им е неоснователна. Общинският съвет не е забранил свободното беседване, а агресивната практика на различните вероизповедания, които смущават спокойствието. Съветниците са защитили децата и културните институти. Тази теза бе поддържана и от Окръжната прокуратура в Шумен, която поиска в понеделник съдът да отхвърли жалбата и да остави в сила текстовете от Наредба 1. До месец съдът трябва да излезе с решение.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.