„Топлофикация” ще приспада неустойки от сметките за февруари на засегнатите от аварията абонати

„Топлофикация” ще приспада неустойки от сметките за февруари на абонатите, които останаха на студено за повече от 48 часа заради авария.

Това стана ясно, след като Столичният общински съвет окончателно одобри схемата, по която гражданите ще получават компенсации.

Във всяка фактура за февруари неустойката ще бъде посочена на отделен ред, както и приспадната сума за недоставената енергия, която така или иначе не е ползвана в дните на аварията.

Примерната фактура на дружеството показва, че ако клиентът е бил без парно за 5 дни при сметка от 182 лв., той ще дължи 160 лв. /БТВ

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (2)

  1. Я топлите мафиози да объяснят по-детайлно, защото ние пак усещаме измиване на ръцете на паразитите да минат без плащане на нормална неустойка както е по цял свят. Първо – през дните от януари, когато, заради нехайното им мързеливо отношение, населението остава без топло е съвсем естествено да не се плаща, защото хората не са консумирали. Или те искат да кажат, че въпреки неползването на парно пак населението ще плаща. хахаха Истинската неустойка е, когато хората през февруари са ползвали парно, но през март не им се зачитат примерно 5 дни. Така че сметката им за март да бъде с 30-50 лв по-малка, въпреки че са ползвали парно. Обяснихме на тунеядците като не бавноразвиващи елементи. Това, което те ни предлагат не е обезщетение, а нормална процедура. Отделно може, в случаи на малки деца, болни хора и пр. да плащат допълнително пари/глоба за вреди. И въпроса за национализиране на топлото и въвеждане на бартер + нормализиране на цената, съобразно стандарта, стои както и преди с огромна острота.

  2. Топлофикация, ще плаща обезщетения на база на прогнозни количества топлинна енергия, за всеки отделен абонат, а не за действително начисленото му количество топлинна енергия за сезон 2016-2017г. Това може само Топлофикация София да го измисли и СОС да го одобри. Това го няма никъде!!! А КЕВР мълчат ли и мълчат. До сега трябваше като регулатор да излязат със становище, защото те са виновни, тъй като въпросът е повърхностно уреден в Общите условия

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.