Бойко Борисов пристигна в Лондон за инвестиционния форум за Западните Балкани

Златна мечка и за родното кино от Берлин (ОБЗОР) В “Не ме докосвай” една от главните роли се изпълнява от Ирмена Чичикова, а копродуцент е Мартичка Божилова

Георги Първанов: Едно разследване на сделката с ЧЕЗ би дало повече информация

Премиерът Бойко Борисов с 10-годишна прогноза: Балканите ще са най-хубавото място за живеене Проекти за 30 млрд. евро ще променят региона, каза министър-председателят

109 банди разбити при акции на ГДБОП 860 обвинения след разследвания на антимафиотите

НС да даде зелена светлина за „Белене“ Партиите употребили за политически цели референдума за нова атомна централа

Съдът остави за постоянно в ареста съпрузите, обвинени за убийството в столичния квартал “Люлин”

Вижте акцентите от броя на “Труд” в понеделник, 26 февруари 2018

Русенец създаде една от най-бързо развиващите се компании в Силициевата долина

Двуметрови преспи блокират страната Комбинацията със студения арктичен въздух, който се спуска към Балканите от север, създават опасна обстановка на пътищата

Земетресение с магнитуд 5,5 по Рихтер край бреговете на Япония

Бандити няма, но ги хващат

Фънки и Хилда Казасян жури в „Като две капки вода“

„Юнайтед“ би „Челси“, Жозе не трепна

Мария и Мегз заровиха томахавките След като получи приза за Попфолк идол на годината, Фики се прибра да отпразнува изписването на първородния му син

Търновска фирма осъди енергото да й върне близо 80 000 лв

Фирма от Велико Търново осъди “Енерго Про” да и възстанови 76 641 лв., платени за достъп и пренос на електроенергия. “Дървообработване ВТ” АД оспорило в Районния съд във Велико Търново фактури, които заплатило през 2011 г., 2012 г. и 2014 г.

Според фирмата, обаче, фактурите представляват начислени и заплатени суми за достъп средно напрежение и пренос средно напрежение, но те не са дължими, тъй като извършеното от разпределителното дружество измерване е неправомерно. Измерването не е направено на границата на собственост между собствения му кабелен електропровод и електрическата уредба на електропреносното предприятие, а в намиращия се след тази граница трафопост “Ламелен” 1. Поради това не следвало да се приема, че собственият на ищеца далекопровод е част от електроразпределителната мрежа, следователно, ищецът не дължи цена за достъп и цена за пренос до нея.

Дружеството завежда шест дела в Районния съд, като решенията на магистратите са изцяло в негова полза. Енерго про е осъдено да върне платените от „Дървообработване ВТ” АД 76 641 лв. и да заплати 11 085 лв. разноски по делата. Енергийното дружество може да обжалва решенията пред Окръжен съд в двуседмичен срок.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.