Арестуваният за кибератаката срещу НАП хакнал сайта на МОН преди две години

Гори електрически стълб на столичен булевард

Андреа пак прекали с фотошопа (СНИМКА)

БФС глоби и порица „Царско село“ заради съмнителни мачове

Слабо начало на сезона за хотелите край Варна Статистиката отчете спад на туристите и приходите за май

Бисер Петков: Над 43 хиляди първокласници ще получат по 250 лв. еднократна помощ за началото на учебната година

Продавачка присвоила над 70 000 лв. от заложна къща

Хари и Меган влязоха в списъка на Time за най-влиятелните интернет звезди

ДПС предлага правителството да купи машини за гласуване Идеята е да се сертифицират от "Електронно управление", одитират от ДАНС, програмират и отчитат от "Информационно обслужване"

Шофьор блъсна 7-годишно дете в Русе

Премиерът за хакването на НАП: Разполагаме с уникални мозъци, на които трябва да плащаме повече, за да не ни нанасят такива щети

Борисов: Отпускаме 5 млн. лева за обновяване на сградата и музея на БАН

Кристалина Георгиева има шанс да оглави Международния валутен фонд след оставката на Кристин Лагард

Български ало измамник завлече с 20 000 евро грък

Марешки превръща Пощенската палата във Варна в хотел

Учебниците да се пишат от учители Историци са на мнение, че е редно авторите на текстовете да бъдат по-близо до децата

Проф. Нина Дюлгерова даде пример с Германия, където учебниците се пишат от учители с помощта на методист от университет.

Всички нови издания имали нужда от пълна преработка

Учебниците да не се пишат от университетски преподаватели, а от учители. Около тази идея се обединиха историци във връзка с казуса с неуместното представяне на комунистическия режим в новите учебници по история за X клас.

“Много е негативно учебници да се пишат от университетски преподаватели, защото доцентите и професорите винаги се опитваме да пишем сложно и да докажем, че знаем много”, заяви историкът проф. Нина Дюлгерова – преподавател във ВСУ “Черноризец Храбър” и ЮЗУ “Неофит Рилски”.

Тя изрази мнение, че учебници не трябва да се пишат от висшия преподавателски състав, като даде пример с Германия, където това се прави от учителите с помощта на методист от университета, тъй като връзката на учениците е именно с техните учители. Според нея е парадоксално, че комисиите, които оценяват учебното съдържание, са съставени от асистенти на професорите, които са автори на въпросните учебници.

От своя страна, Николай Поппетров – историк и автор в учебника по история на “Булвест 2000” за X клас, заяви, че за учебници се говори от 30 години и резултат няма. Той посочи, че всички нови учебници по предмета, включително и най-високо оценените, имат нужда от пълна преработка.

Той предложи учебниците да се пишат без хонорар, прогнозирайки, че вероятно мнението му ще бъде квалифицирано като “драматично”. Поппетров бе категоричен, че е необходим дебат по въпроса, тъй като в момента няма научна критика и всеки пише каквото си иска.

Преди няколко дни просветният министър Красимир Вълчев обясни, че новите учебници не са утвърдени и са направени препоръки към издателствата да ги коригират.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.