Фаталната запетайка

Комисията „Грипен“ си изкриви душата

Нека си поговорим за изтребители и за една комисия. Но преди това чуйте следния виц. Вървял един по тъмна дома и го срещнали трима бабаити. Поискали му цигара. Дал им. Поискали му огънче. Извадил кибрит и им запалил папиросата. „А, запалка имаш ли?“, попитали настървено юнаците. Бръкнал в левия джоб и извадил запалка. „А защо не е от слонова кост?“, още по-кръвожадно го погледнали бабаитите. Мъжът бръкнал в десния джоб, извадил и запалка от слонова кост. И нея им дал. „ Твойта мама, ти защо си убил слона!“, ревнали бабаитите. И бой. Спукали го от бой. Въпреки, че направил добро, като ги почерпил с цигара. Та така и в казуса с новите изтребители за армията. У нас няма угодия за нищо. Експертната комисия, която извърши класирането на трите оферти, достигнали до крайната права, дори и да беше направила чудеса, пак щеше да отнесе парламентарен пердах. Дори и да беше уредила да получим абсолютно безплатно самолети с въоръжение плюс обучение на състава, плюс поддръжка, чисто нови, последен писък на технологията, пак щеше да изяде политически шамари.

Сега в случая няма да стане дума за това кой от трите предлагани типа изтребители трябва да изберем, за да не ме обвинят в лобизъм. Мисълта ми е за друго. Ако прочетете внимателно доклада на временната парламентарна комисия „Грипен“, ще се шашнете от бюрократичния език, от стотиците факти, данни и заключения. Целта вероятно е да се объркате, за да не зададете логичния въпрос - какво толкова се е случило? Защо е тази драма и истерия? Защо дузина депутати цяло лято преливат от пусто в празно, вместо да свършат общественополезна работа. За да констатират накрая, че конкурсът бил опорочен. Ами то се знаеше, че точно това ще кажат. Комисията бе създадена на театрален принцип- щом на декора виси пушка, в сценария на постановката е отредена ролята й задължително да гръмне. Очаквал ли е някой наивник крайното заключение на депутатите да е, че всичко е „о,кей“?

Оказва се, според временната парламентарна комисията и нейният председател, че тогавашният командир на ВВС, а сега президент, ген. Румен Радев, е променил своеволно методиката, като е вкарал задължителен критерий за разсрочено плащане, който преди това бил основополагащ. Пък после станал задължителен. Схващате ли някаква разлика, защото на мен ми се губи? От чиновническите еквилибристики в доклада, които носят вода от девет дерета, на човек може да му побелее косата. Смята ли някой, че един генерал може сам, своеволно, да реши кардинален въпрос, който е прерогатив на най-високо политическо равнище. На 12.12.2016 г. тогавашният военен министър Николай Ненчев от кабинета „Борисов-2“ в оставка праща искане за предоставяне на оферти до трите предложения в късата шортлиста, утвърдена от парламента. В него фигурира изискването за разсрочено плащане. Под документа би следвало да стои Ненчевия подпис. Това изискване е съгласувано с тогавашните министри на икономиката и финансите Божидар Лукарски и Владислав Горанов. Последният и сега е министър и ако е мъжкар, да каже честно дали е така. Ето питам го - има ли България 1,5 млрд. лв., които да извади и да плати кеш за изтребителите. Нека отговори честно.

В решението на парламента, което приема предложението на МС, подписано от премиера, на стр. 25 в т. 5. 2 за начини на плащане е записано: „След проведеното съгласуване се предвижда плащането да се осъществи като комбинация от авансово плащане и плащане след доставка за период от 6 год., с примерно разпределение на плащанията, както следва:“. И се посочва за коя година колко средства трябва да се дадат.

В доклада на временната комисия на стр. 23 обаче се сочи друго: „Обяснението дадено от председателя на БУП /борд за управление на проекта/ по време на заседанието на 14.09.2017., че това е записано като изискване в ПИР /проект за инвестиционен разход/ не издържа на проверка - в т 5. 2 е записано, че схемата за плащане е примерна“. Ако дадете оригиналното изречение, прието от парламента, на прогимназиална учителка по българки език, ще ви каже, че запетаята се отнася за годините, а не за начина на плащане. Това показва елементарният синтактичен разбор на това сакрално изречение. Но явно граматиката трябва да се знае, дори и от тези, на които сме гласували довери в парламента. Ето така дали заради погрешно разтълкувана запетая, спорят историци и литературоведи, е бил пратен на разстрел гениалният Вапцаров.

Иска ми се да опровергая и някои твърдения, изговорени на най-високо политическо равнище от управляващите. Служебното правителство решило сделка от 3 млрд. лв. Нито едното, нито другото е вярно. Служебният кабинет само подреди офертите, не е подписвал договор. Сегашният кабинет ще направи това. Той може да избере, която си иска- от първата до последната, без да се съобразява с класирането. Това е негово право. Но затова се иска мъжество за поемане на отговорност. Да не се окаже, че това качество е дефицитно у сегашните ни управници. Стойността на проекта била 3 млрд. лв., защото не се предвиждало въоръжение, гръмко заяви премиерът. Какъв ужас! Под документа, внесен от неговият втори кабинет в парламента и гласуван от мнозинството на ГЕРБ на 2 юни 2016 г., стои неговия подпис. Та на 25 стр. там е записано, че цената на проекта е 1,5 мрд. лв. и включва и въоръжение. В тази посока бяха офертите. И накрая – служебното правителство на Радев подменило военните експерти от комисията за избор на нов изтребител. И това не отговаря на истината. Нито един не бе пипнат.

 

Остава ли ген. Цанко Стойков на поста?

Сегашният командир на ВВС ген. Цанко Стойков обмислял да се оттегли от поста, като имал желание да отиде военен аташе в знакова столица. Причината била, че се е отвратил от политическата истерия около проекта за нови изтребители за армията. Подобен слух броди от известно време в мраморните коридори на ул. “Дякон Игнатий” №3. Близки до генерала отричат това да е така, позовавайки се на негови думи. Дали генерала ще остане или ще се отдаде отново на военната дипломация слек като бе аташе във Вашингтон, ще видим. Колегите знаят генерала като скромен и етичен човек. Факт е, че пред временната комисия той не си изкриви душата и описа обстоятелствата такива, каквито са.

Следете Trud News вече и в Telegram

Коментари

Регистрирай се, за да коментираш

Още от Коментари