ООН прие единодушно резолюция за прекратяване на огъня в Сирия

Филм с българско участие спечели “Златна мечка” на Берлинаре

Шофьорка заби колата си във бензиностанция в Благоевград

Все повече туристи от Азия идват у нас с цел винен туризъм

Работодатели дават щедри бонуси за довеждане на нов колега в офиса

Сидеров: Мога да намера нов енергиен министър

КАТ преброи 2536 ранени по-малко от лекарите Разлика с над 22% между данните на МВР и Министерство на здравеопазването установи Институтът за пътна безопасност

Забраниха играчките оръжия в пакистанска провинция

Вижте акцентите в броя на вестник “Труд” в неделя, 25 февруари 2018

Сняг и паднали дървета на Шипченския проход

Въоръжен мъж се барикадира в дома си във Велинград Излезе да вземе дърва за печката и го арестуваха

„Левски“ подгони вечния съперник

Цветанов в Сандански: Усилията на ГЕРБ са насочени към реализирането на успешни политики в местната власт

“Реал” се утвърди в тройката

Салах вкара 20-и гол с левия крак

Фенове на “Левски” с 14 въпроса към Спас Русев

Във връзка с поредната серия от спекулации в пресата, касаеща случващото се в ПФК „Левски“, и в качеството си на председател на Националния клуб на привържениците съм длъжен да отправя следните въпроси към ръководството и в частност собственика на клуба Спас Русев.

Искането ми да получа конкретни отговори по долуописаните теми е продиктувано от широкото безпокойство, което цари между отделните структури на привържениците и абсолютната дезинформираност за делата в любимия ни клуб. Очаквам да получа ясни отговори, които да гарантират прозрачността в отношенията между феновете и ПФК „Левски“. Нещо, за което Вие гарантирахте, заставайки начело на най-големия и обичан клуб в България.

Настоящата реакция е продиктувана от конкретна публикация от 22.01.2017 година в спортния ежедневник „Меридиан мач“, според която „…към днешна дата треньорът на отбора Елин Топузаков реално изпълнява функцията на мениджър от английски тип“, а спортният директор Станислав Ангелов е в „тотална изолация“.

В интерес на изясняването на ситуацията и за да бъдат информирани коректно милионите привърженици на ПФК „Левски“, очаквам да получа отговори на следните въпроси, разделени в две части:

Спортно-техническа част:

1.Изолиран ли е Станислав Ангелов и какъв е към днешна дата неговият статут?

2.Отменено ли е решението на стария УС цялата спортно-техническа власт да е в ръцете на спортния директор и той да носи цялата отговорност за взетите решения? Ако е отменена кога а защо?

3. Кой в крайна сметка е отговорен за случващото се в клуба, що се отнася до спортно-техническите въпроси?

4. Как си представя собственикът да управлява клуба при размити отговорности в структурите под него?

5. Възнамерява ли собственикът да прекрати практиката спортно-техническото ръководство да се използва като „бушон”.

6. Кой отговаря за селекцията?

7.Какви са реалните цели пред отбора и какви действия ще се предприемат при евентуалното им неизпълнение?

8. Изискал ли е собственикът дългосрочна програма за развитие на първия отбор и ДЮШ от спортния директор. Ако – да, какво е заложено в нея. Ако – не, защо?

Управленска част:

1.Какви са конкретните поименни промени в Надзорния съвет, предвидени за 3-ти февруари?

2.От какво са предизвикани те (тук настояваме за ясна и точна аргументация)?

3. Подсигурено ли е и докога финансовото бъдеще на клуба?

5.Какво се случва с дадените от господин Русев обещания за нова козирка и табло?

6. У привържениците се наслагва впечатлението, че клубът е заложник на политико-икономически интереси. Истина ли е това, и ако е така – каква е ролята на господин Русев в тях? Ако не е така, кога господин Русев ще започне да се държи като собственикът, който хората очакват, и ще представи ясна визия за развитие на целия клуб, спазвайки дадените обещания?

С уважение,

Степан Хиндлиян, председател на УС на Националния куб на привържениците на “Левски”.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.